[mwz]

что им стучали »

Или в футбол играли: очень уж много ударов...

[kickman]

r3tw3r, прокомментирую ещё дополнительно.
По атрибуту №5: диск уже исчерпал все секторы для замены. Он "посыпался", то есть, идёт деградация (разрушение) магнитного покрытия пластин.
По 191 говорили уже: много ударов было во время работы. Головки бьют по пластинам, всё разрушается.
№187 - диск обнаружил кучи ошибок (разбитых секторов), которые не смог обработать (перезаписать или переназначить).

В итоге, у него поверхность повреждена. Значит, магнитная пыль летает внутри.
Если хотите сделать доброе дело, то отдайте его на детальки в лабораторию по восстановлению данных.

[WSonic]

№187 - диск обнаружил кучи ошибок (разбитых секторов), которые не смог обработать (перезаписать или переназначить). »

Это накапливающий атрибут. Учитывая, что 197 атрибут пуст - то диск все таки смог обработать ошибки. Но запись в 187 осталась

[kickman]

WSonic, хорошо. 39903 ошибки. Но переназначены уже все возможные секторы (2047=0x7FFh), "Value"=1, то есть значение достигло нижнего предела. Вопрос: куда делись остальные повреждённые? Вряд ли их именно столько мало было, сколько переназначено. Ведь диск уже стучит, ему некуда распределять сектора .
В общем, на детали его.

[r3tw3r]

еще вопрос
я не совсем понял про значения Value, Worst и Threshold
в топике про расшифровку СМАРТ сказано:
Value - значение атрибута (выше лучше);
Threshold - пороговое значения атрибута (если значение меньше чем Threshold, готовьтесь к неприятностям);

так вот если смотреть на параметр 187, то Value =001, Threshold=000
т.е. значение не меньше чем Threshold, а вы говорите что по этому параметру винту кранты
тоже самое по параметру 196 и 183
как так?

[gannet]

r3tw3r, Если Value меньше Threshold - это всего лишь повод для присвоения смарту статуса BAD.
Кроме того, есть критично важные параметры, ненулевое значение RAW которых - явный признак проблем с диском (Значок Предупреждения в вашем смарте ;я бы и у 187 его тоже поставил, просто изредка он ничего не значит, разработчик решил перестраховаться, видимо).
Также существуют стандартные значения Value\Worst для "здорового" диска - по вашему винчестеру, 196, 183 норма, а вот 187 должны быть 100, по 188 были проблемы (ненулевое значение RAW и даже Worst снижен), ну и шкала времени работы уехала на 079 (вроде бы далеко до 0, но, скажем, у моего винта с 6429 часов наработки она на 093)

[r3tw3r]

Еще раз Спасибо большое

[mwz]

Threshold=000 т.е. значение не меньше чем Threshold »

1. Значение порога, равное нулю, говорит о том, что параметр информационный и не принимается во внимание при обращении по гарантийным случаям.
2. Минимальное значение Value любого параметра ограничивается в микропрограмме дисков значением, равным 1. И если производитель забывает ввести такое ограничение — при переходе этого значения через нуль винчестер становится неработоспособным. Примеры такой ошибки производителей — первые серии винчестеров DTLA от IBM (2000 год; в последующих сериях в микропрограмме, чтобы её не переделывать и не тестировать затем целиком, был введён запрет на какое-либо изменение таблицы SMART вообще) и повторение её через десять лет в 11 серии Барракуды от Seagate.