[Tau_0]

Может стоит попробовать другой режим? »

По READ/WRITE просто затрёт/ререназначит проблемный сектор, как и поступают иные утилиты... Когда надоест ждать абортируйте прогон и запустите --- READ/WRITE.

По идее быстро отработает, а вот что даст (есть ли какой-то выигрыш в качестве...???...) этот мощный тест (См. добавление в моём прошлом посте) мне неведомо...

[granat0]

По READ/WRITE просто затрёт/ререназначит проблемный сектор, как и поступают иные утилиты... Когда надоест ждать абортируйте прогон и запустите --- READ/WRITE. По идее быстро отработает, а вот что даст (есть ли какой-то выигрыш в качестве...???...) этот мощный тест (См. добавление в моём прошлом посте) мне неведомо... »

Пишет uncorrectable CRC or ECC error on read/bad sector or invalid command/uncorrectable CRC or ECC error on read. Я так понимаю, что пытается cчитать, потом что-то записать в сектор, потом опять считать. Видимо, получается не очень. Verify/Write/Verify выбрал, потому что в некоторых статьях рекомендовали именно такой способ, что диск объемом 2 ТБ проверялся всего 6 часов. Про Read/Write тест почему-то ничего не писали.

upd: прочитала ваш редактированный пост только сейчас

[Tau_0]

Пишет uncorrectable CRC or ECC error on read/bad sector or invalid command/uncorrectable CRC or ECC error on read. »

Такое уже на простом Soft-bad будет. --- Ну не может сам хард вычитать сектор (ошибка в контрольной сумме), ну и Бох с ним. --- Тогда по WRITE в него пишутся нули или что-то ещё, --- всё равно пропало... Но сектор станет корректным (CRC будет верным) или микрокод харда переназначит новый из резерва...

И, если ВСЁ пройдёт хорошо, то только теперь можно приступать к восстановлению информации...

[granat0]

Tau_0, ох, чет уже невмоготу. Попробую через read/write. Посмотрю, как с этим дела пойдут.

[Tau_0]

granat0, раззадорили Вы меня...
Напустил тест verify/write/verify на свой жёлтый WD1002FBYS и пошёл по своим делам...

Согласно логу без проблем отработало: ---

Start = 10:38:17:18
End = 13:18:27: 77

Меньше, чем за три часа проехало. Но у меня надёжный хард --- он без проблем, хотя и отработал порядком 18 000 часов.
Про остальное гадать не могу...

[granat0]

Tau_0, у меня обработал только 3 гб, такое подозрение, что "посыпался" полностью раздел, где стояла винда. Проблемных 421/0 блоков, 17733/17733 секторов. Пациент скорей мертв, чем жив? Мой отработал лет 5 практически беспрерывно, периодически его кристалдиском проверяла, был в хорошем состоянии.

[Tau_0]

В Виктории пробовал до этого он ремап делать, очень много ерроров было в начале диска с самого первого сектора, примерно 5%, может, чуть больше, дальше были серые сектора с очень редкими вкраплениями таких же ерроров. Может стоит попробовать другой режим? »

&

у меня обработал только 3 гб, такое подозрение, что "посыпался" полностью раздел, где стояла винда. »

Если головкам не пришёл капут, то можно попробовать на десктопе сделать посекторную копию покойного. --- Бох с ним с Windows... Но если удастся скопировать секторы не с начала, а с отступом... и до конца, то тогда ценную информацию можно будет из копии вытянуть....

Копировать надо будет на новый здоровый хард такой же примерно ёмкости или больше...
Вы примерное разбиение харда на разделы назовите...

[granat0]

На разделе с системой было 50 гб, если мне не изменяет память. Остальные почти 700 были под раздел с разной инфой. На диске С не было вообще ничего важного, там чисто винда и некоторые рабочие программы.

[Tau_0]

granat0, имеет смысл постараться сделать посекторную копию, и, спокойно без нервов, работать с нею (спасать мнформацию), а не с этим полутрупом...

[granat0]

Tau_0, как это сделать? какой софт использовать? есть свободный винт на 1 ТБ.