[Iska]

Обновления Windows тоже ими не являются. »

Разумеется. Я разве говорил что-то иное?

Серьёзными вирусами считаю только с внедрением в прошивку, загрузчики и т.п. »

Хмм… Вася съел пять килограмм мышьяка, а Петя выпил, к счастью, только лишь десять грамм раствора цианистого калия.

Но тут нужны более глобальные меры защиты, простыми обновлениями не решается. »

Угу. Например, отбить руки, чтобы не лазал куда попало, не загружал и не запускал что ни попадя.

[xp9]

Так и здесь: шлем - обновления, костюм - антивирус, »

С комплексным антивирусом (+ защита на роутере) + обновления Windows = два шлема - "шоб надёжнее было"?

Угу. Например, отбить руки, чтобы не лазал куда попало, не загружал и не запускал что ни попадя »

Сказано же, антивирус решает этот вопрос. Если пользователь вообще не далёкий, то шадов дефендер.

Хмм… Вася съел пять килограмм мышьяка, а Петя выпил, к счастью, только лишь десять грамм раствора цианистого калия. »

Они сделали это преднамеренно.


И я ничего не имеют против обновлений Windows, например на предприятии.
Для личного использования, если только веришь, что будешь в полной безопасности и при этом не прилагая усилий.

[Vadikan]

Коллеги, предлагаю оставить xp9 в покое. Он уверовал, что антивирусы и некий контроль трафика надежнее устранения уязвимостей на конструктивном уровне, а вера не подразумевает технических дискуссий.

[DJ Mogarych]

Надо установить Линукс, тогда никакого трафика на Майкрософт точно не будет.
А ещё лучше - какой-нибудь OpenBSD. Безопасности будет просто завались.

[bekk]

я как автор темы имел виду контроль над трафиком, если по точнее какие программы пользуется интернетом в фоновом режиме, а насчет важных обновлений а не отрицаю важность их, считаем что я их отключил временно для проверки, но вопрос темы есть на него ответ?

[Vadikan]

bekk, TCPView