[Lonely_Mouse]

А если я разогнал проц. на 1ГГц - на сколько же вырастет потребление АМДшного процессора? »

Если сравнить на данный момент 8320 и i3-4130, то амд в стоке потребляет в 1.5 раза больше, поднимая вольтаж вообще до 200-250 ватт дойдет.

А если и при этом снизил его питание на пару-тройку десятых В - каковым будет это твое "кушает"? »

Поднял на 1ггц и снизил вольтаж?) Теорией не будем заниматься.

Про "без толку" я вообще молчу - тысячи оверов считают наоборот и только ты имеешь тайное знание? »

Вот эти что ли? +~150 ватт ради 5-7 фпс... Если еще и выключить энергосберегающие технологии, вообще устанешь за свет платить. Производитель оптимально выставляет производительность \ энергопотребление, разгон чисто спортивный интерес. Я свой до 3.4 гнал ради интереса.

[ShaddyR]

поднимая вольтаж вообще до 200-250 ватт дойдет. »

и ссылку на тесты, подтверждающие твои расчеты. Не?
>

Поднял на 1ггц и снизил вольтаж?) Теорией не будем заниматься. »

т.е. не умею=невозможно? Зачет.
>

разгон чисто спортивный интерес. Я свой до 3.4 гнал ради интереса »

разгон разгону рознь. Там слишком много нюансов, чтоб даже твой спортивный интерес считать удачным экспериментом.
>

Вот эти что ли? »

не... вот эти - 26000 лохов, которые не в курсе, что их усилия для них бесполезны. Раскрой им истину, что ли

[WSonic]

и ссылку на тесты, подтверждающие твои расчеты. Не? »

Он в чем-то прав. Хороший разгон 8350 превращает его в 9370 с соответствующим TDP.

[ShaddyR]

Хороший разгон 8350 »

под фреоном? Ссылка все равно не помешала бы, а то т-щ вот в теорию не верит - а чего я должен? Кроме того, ты тоже считаешь, что результат разгона, при котором 8350=9370 есть абсолютно бесполезен?

[WSonic]

результат разгона, при котором 8350=9370 есть абсолютно бесполезен? »

Я такого не говорил

Ссылка все равно не помешала бы »

Ну, достаточно изучить спеки:
http://www.cpu-world.com/CPUs/Bulldo...20FX-9370.html
http://www.cpu-world.com/CPUs/Bulldo...20FX-8350.html
http://www.cpu-world.com/Compare/314...s_FX-9370.html

Видно что процессоры на одном ядре, с одним степпингом с одним ID. Разница только в частоте

под фреоном? »

Чего? Под 9ххх серию же существуют воздушки? Да, покупка данного процессора при сборке нового ПК не иначе как мазохизм, но разговор о разгоне ведь.

[Lonely_Mouse]

и ссылку на тесты, подтверждающие твои расчеты. Не? »

Хотя бы этот или этот. Не могу найти статью где были графики разных процов. Попадется - покажу.

т.е. не умею=невозможно? Зачет. »

Научите?

разгон разгону рознь. Там слишком много нюансов, чтоб даже твой спортивный интерес считать удачным экспериментом. »

Если гнать с +1-1.5 ггц да еще и с -0.2в, то безусловно будет хорошо. Пишите статью, а то такой талант пропадает...

не... вот эти - 26000 лохов, которые не в курсе, что их усилия для них бесполезны. Раскрой им истину, что ли »

Не пойму, зачем они вольтаж поднимают... Вы бы им подсказали, что так делать не надо. Лохов везде хватает, даже на оверах, до сих пор пасту мажут. Вы бы ссылочку тоже предоставили, где 1) разгон +1ггц дается без поднятия вольтажа 2) где от разгона идет существенный прирост.

[ShaddyR]

Если гнать с +1-1.5 ггц да еще и с -0.2в, то безусловно будет хорошо. »

секунду... или чуть больше времени назад ты говорил чуть другое - "Толку ноль". Так все же есть толк или нет?
>

Пишите статью, а то такой талант пропадает... »

обязательно напишу. Будет цикл статей - эта первой, затем "как ходить по льду и не упасть", "умение есть борщ и не обжечься", "вредно ли автомобилю неоригинальное топливо" и другие тайные знания, недоступные простым смертным. Или просто достаточно использовать немножко соображалку?
>

Не пойму, зачем они вольтаж поднимают... »

ты не спрыгивай с сути заданного вопроса, который я повторю:

26000 лохов, которые не в курсе, что их усилия для них бесполезны »

их результаты для них являются бесполезными? Или ты имеешь в виду, что их результаты бесполезны для тебя? Тогда относительно чего ты вообще оцениваешь полезность чужого разгона? Или как - если кто-то разогнал проц. неважно_на_сколько, после чего его любимая игра стала выдавать не 20ФПС, а 35 и он наконец смог играть более-менее нормально, то разгон не удался, т.к. у тебя та же игра выдает 80ФПС? Или ты имеешь в виду, что если на системе из Athlon'а ч63_3000+ и видеокарты GT_610 после разгона Crysis 3 на ультра не выдает 80ФПС -то разгон не удался, в этом, что ли, смысле? Ну объясни мне свой вывод?
>

существенный прирост. »

давай тогда определимся с тем, что в твоем понимании значит процитированное. А то может для тебя разгон Duron'а 800МГц'евого будет считаться существенным только тогда, когда его частота будет не ниже 5ГГц?

Хотя бы этот или этот »

угу... давай возьмем утюг и подадим на него вместо 200в - 380в... вот же греть-то начнет по-пацански? У тебя при твоем разгоне, спортивный который, проц. тоже на 150Вт больше стал потреблять, я верно понимаю?

[Lonely_Mouse]

секунду... или чуть больше времени назад ты говорил чуть другое - "Толку ноль". Так все же есть толк или нет? »

Толку ноль, но было б хорошо на это посмотреть ) Плохо бы точно не было

их результаты для них являются бесполезными? »

Про спортивную рыбалку слыхали? Для них тоже толк есть поймать бафую рыбу и выпустить, а для меня нет.

Тогда относительно чего ты вообще оцениваешь полезность чужого разгона? »

Прирост в 5 фпс вообще можно считать погрешностью. 10 еще куда ни шло, но хотя бы 15 было б. С цифрами можете сами ознакомиться. За это придется заплатить 1000-1500 на хороший кулер, бп если не вытянет + если в среднем сидеть 5 часов в день получится 1000р в год лишних за свет. Игроманы и больше насидят. И все это ради 5-10 фпс? Да и те сомнительны судя по тестам. Может для вас разгон имеет смысл, лично я в этом ничего путного не вижу. Вы меня не переубедите, свое мнение я высказал в полной мере с приведением ссылок.

У тебя при твоем разгоне, спортивный который, проц. тоже на 150Вт больше стал потреблять, я верно понимаю? »

Мне как-то неинтересно сколько он там потребляет, работает в штатном режиме.

[ShaddyR]

Мне как-то неинтересно сколько он там потребляет, работает в штатном режиме. »

как занимательно... так разгонялся или нет? Каков был результат? Насколько больше стал потреблять? Иначе получается разговор немого с глухим: я задаю наводящие вопросы, а в ответ слышу нечто типа "d разгон я не верю", "у других неважно, что получилось", "я делал, но сколько потребляет - мне плевать, но ничего не понял, изменилось что или нет". Это не спортивный интерес, уважаемый, с таким же успехом можно метать копье на дальность со словами "да я и не стараюсь - пофиг, на сколько полетит - все равно смысла в метании нет".
>

Толку ноль, но было б хорошо на это посмотреть »

та не... ты себе-то не противоречь -

Если гнать с +1-1.5 ггц да еще и с -0.2в, то безусловно будет хорошо »

хорошо от того, что толку ноль? Ну-ну..