[KaSpieC 666]

Николай12345,
1. Поддержку продлить можно.
2. Что за программы, которые поддерживают только х64 (64 битная)? Поищите и для х86 (32 битная)...
3. Есть ещё и много других ОС! Можете и Windows 7 x64 поставить.
4. Vista и Windows 7 - это разные ОС!
5. Всё возможно! (поставить несколько ОС). Вы только объясните зачем?
6. Если у Вас 4 ГБ ОЗУ(оперативки) - то Вам нужно ставить x64

[yurfed]

в системе установлены два физических жестких диска - один под систему с установленными прогами и один чисто для фото-видео-прочей лабуды »

Вот где "лабуда", туда и ставьте желаемое, например W7 64 (Без форматирования раздела) и грузитесь с этого диска.
После установки у вас каждый раз будет загрузочное меню с возможностью выбора ОС.

[XPEHOMETP]

Фотошопы разные - они х64 как бы более производительные, но... подавляющее большинство плагинов к Фотошопу - 32-битные! и с х64 версией они не дружат. Ну, если понимаете, насколько важны разные плагины...

Да ставьте эту ось х64, ставьте! (Пилите, Шура, пилите!). Если не понравится, всегда можно снести.

[Николай12345]

Спасибо за ответы.

Что за программы, которые поддерживают только х64 (64 битная)? »

Я имел в виду, что многие версии программ просто не дружат уже с Windows XP, к примеру, последний фотошоп, адоб аудишн, сони вегас и т.п.

Вот где "лабуда", туда и ставьте желаемое, например W7 64 (Без форматирования раздела) и грузитесь с этого диска. »

Еще спрошу: вот эта вся лабуда у меня продублирована на внешнем жестком диске - в таком случае может быть все-таки лучше отформатировать перед установкой или оно того не стоит? И еще, что-то меня отталкивает - даже не знаю что - от установки второй системы на второй диск и больше почему-то склоняюсь создать раздел на диске "С", где стоит ХР - или это технически будет неверно?

подавляющее большинство плагинов к Фотошопу - 32-битные! и с х64 версией они не дружат »

Вот да, именно такие моменты останавливают от того, чтобы снести ХР окончательно - вот я и думаю, будет один фотошоп в 32 бита, а другой в 64.

Парни, все-таки подскажите, если уж прицелился ставить эту 64-битную вторую систему, то в сторону какой смотреть? и вообще, будет-ли разница ощутима - я имею в виду, что помимо того, что можно будет устанавливать последние версии программ, то вот ощутимо ли будет улучшение быстродействия?

Я не являюсь специалистом по компьютерам - так, можно сказать, уверенный пользователь такой вопрос: вот такой порядок действий: создаю раздел на диске "С", где стоит ХР, затем форматирую только этот раздел (так возможно сделать?), затем устанавливаю на этот раздел Семерку 64-бита - правильный будет такой порядок?

[lxa85]

Николай12345, покажите скриншоты (Alt+PrintScreen) окон св-тв дисков на компьютере (там, где виден объем) и окна "мой компьютер" в придачу.

[Николай12345]

Вот


Места на обеих дисках порядочно еще освобожу. Диск "F" - это под файл подкачки когда-то раздел небольшой делал, т.е. его можно не считать, Диск I - это от модема.

[yurfed]

будет-ли разница ощутима - я имею в виду, что помимо того, что можно будет устанавливать последние версии программ, »

Ещё нет таких программ, которые имеют формат только в 64 бита.

ощутимо ли будет улучшение быстродействия? »

Ничего вы не увидите. Иногда оказывается даже наоборот.
Вам 64 бита будут нужны, если вы собираетесь наращивать память больше чем 4ГБ.

где стоит ХР, затем форматирую только этот раздел (так возможно сделать?), затем устанавливаю на этот раздел Семерку 64-бита - правильный будет такой порядок? »

И так можно. Только вы лишитесь самой ХР при таком подходе.

от установки второй системы на второй диск и больше почему-то склоняюсь создать раздел на диске "С", где стоит ХР - или это технически будет неверно? »

Этот вариант лучше, но самый оптимальный вариант я уже сказал - на другом диске. Если инфа продублирована, можно и форматнуть. Я просто не знал что у вас имеется копия.

[Николай12345]

yurfed, спасибо за ответ, но кое-что я недопонял - вот вы пишете, что нет программ, которые существуют в 64-х битах, но не существуют в 32-х битах, но я имел в виду не количество бит, а именно название самой системы, т.е. я имел в виду, что не всякую прогу можно поставить на ХР, т.е. последние версии прог на тех же торрентах сплошь и рядом не имеют под собой значка ХР.
Далее вы пишете, что 64 бита прироста в скорости не ощущается пользователем - правильно я этот момент понял?
Далее вы пишете, что при таком подходе я лишусь ХР - вы имеете в виду, что при форматировании вновь созданного раздела форматнется весь диск? или что-то другое имеется в виду? - проясните, если не трудно, т.к. не хочется лишаться ХР.
Далее вы говорите, что лучше ставить на другой диск, т.е. диск "D"? - тоже, если не трудно, почему и какие преимущества от этого? Мне вот чисто психологически почему-то тянет установить вторую систему на тот же "C", т.к. давно уже привык, что "D" только для данных - или тут ожидают какие-то подводные камни?

[Николай12345]

Да, еще такой вопрос: если создавать логический диск под установку Windows 7 x64, то какой размер должен иметь такой раздел с запасом, чтобы потом в случае необходимости довтыкать туда необходимые элементы?

Да, еще такой вопрос: если создавать логический диск под установку Windows 7 x64, то какой размер должен иметь такой раздел с запасом, чтобы потом в случае необходимости довтыкать туда необходимые элементы?