[Dzirt2005]

Просто какое-то осеннее обострение... Все хотят использовать для работы с ftp-серверами совершенно для этого не предназначенные программы (браузеры). Вы не пробовали использовать специально для этого предназначенные нормальные ftp-клиенты, например FileZilla?

[blackmane]

Просто какое-то осеннее обострение... Все хотят использовать для работы с ftp-серверами совершенно для этого не предназначенные программы (браузеры). Вы не пробовали использовать специально для этого предназначенные нормальные ftp-клиенты, например FileZilla? »

Сам я использую Total Commander.
Представьте куча пользователей, они по почте получают ссылки такого типа:
ftp://user:password@bla.ru/file.zip
От другой кучи пользователей, и каждый раз им запускать для этого ftp-клиент?, это сильно снижает КПД.
Я согласен что браузер не сильно подходит для работы с ftp, но только если надо загрузить файлы, или скачать большое количество, а для одиночных скачиваний он прекрасно подходит, не зря же функцию подключали.

[Dzirt2005]

Представьте куча пользователей, они по почте получают ссылки такого типа: »

От кого получают? От своих же? А вместо (или вместе) с этим ftp-сервером поставить http-сервер и отправлять ссылки вида http://bla.ru:тут_нестандартный_порт...найти/file.zip наверное какая-то особая ftp-религия или http-паранойя не позволяет?

а для одиночных скачиваний он прекрасно подходит, не зря же функцию подключали »

Да? И чего же вы тогда на форум пришли с

Как известно у хрома беда со ссылками ftp и прокси сервером. »

? Он же ПРЕКРАСНО (по вашим словам...) подходит

PS: Я так понимаю что использовать простые консольные клиенты типа wget, curl, ncftpget какая-то еще более злая религия не позволяет...

[anderson-7]

Точно обострение. Неужели без хрома жить нельзя? Я всю жизнь использую моззилу и мне не уперся этот хром. Что он может такое что другие браузеры не могут. Я не заставляю на осла переходить но и без хрома все шоколадно

[Dzirt2005]

anderson-7, речь не идет о выборе браузера Chrome/Firefox/Internet Explorer/Safari/etc. Речь идет о явно нецелевом использовании браузера как ftp-клиента да еще и (как подсказывает Хрустальный Шар) в организации, где порты для ftp-обмена тупо закрыты:

Есть парк машин за прокси сервером, большинство машин используют браузер ... »

Причем ТС свято верит, что раз браузер на сайты через прокси-сервер ходит, то и файлы с ftp-сервера тоже просто обязан скачивать. Ну так вот ТС - нормальный web-proxy ни разу никому не обязан работать как ftp-прокси, вы уж пожалуйста обеспечьте в корпоративном файерволе открытие портов для ftp-обмена (их там может быть мноооого, в зависимости от того, как настроен целевой ftp-сервер). А также, раз уж у вас "серая" подсеть за NAT'ом, работу ftp-клиентов в пассивном режиме, в активном ни один ftp-клиент работать не будет. Разве что у вас NAT уж очень умный, типа Kerio WinRoute Firewall с его Traffic Inspector's.

[blackmane]

От кого получают? От своих же? »

Не от своих, от заказчиков, подрядчиков и т.п.

А вместо (или вместе) с этим ftp-сервером поставить http-сервер и отправлять ссылки вида http://bla.ru:тут_нестандартный_порт...найти/file.zip наверное какая-то особая ftp-религия или http-паранойя не позволяет? »

Я не понимаю о чем Вы говорите.

Да? И чего же вы тогда на форум пришли с »

Если бы Вы перешли по ссылке, то поняли бы.
Хром берет настройки прокси сервера от IE, но когда он видит ftp ссылку, он обращается на 21 порт, а не на порт указанный в настройках прокси сервера.

PS: Я так понимаю что использовать простые консольные клиенты типа wget, curl, ncftpget какая-то еще более злая религия не позволяет... »

Попробуйте объяснить рядовым пользователям как пользоваться этими консольными утилитами. Можно было бы настроить сопоставление протокола с какой-либо другой программой, которая работает с этими ссылками, но мы опять возвращаемся к вопросу о том, как это сделать.

Точно обострение. Неужели без хрома жить нельзя? Я всю жизнь использую моззилу и мне не уперся этот хром. Что он может такое что другие браузеры не могут. Я не заставляю на осла переходить но и без хрома все шоколадно »

Сами говорите, всю жизнь просидел, т.е. Вы один, а я говорю за 100+ человек.

где порты для ftp-обмена тупо закрыты: »

Причем ТС свято верит, что раз браузер на сайты через прокси-сервер ходит, то и файлы с ftp-сервера тоже просто обязан скачивать. Ну так вот ТС - нормальный web-proxy ни разу никому не обязан работать как ftp-прокси, вы уж пожалуйста обеспечьте в корпоративном файерволе открытие портов для ftp-обмена (их там может быть мноооого, в зависимости от того, как настроен целевой ftp-сервер). А также, раз уж у вас "серая" подсеть за NAT'ом, работу ftp-клиентов в пассивном режиме, в активном ни один ftp-клиент работать не будет. Разве что у вас NAT уж очень умный, типа Kerio WinRoute Firewall с его Traffic Inspector's. »

Разъясните, что Вы хотели этим сказать?

[Dzirt2005]

Хром берет настройки прокси сервера от IE, но когда он видит ftp ссылку, он обращается на 21 порт, а не на порт указанный в настройках прокси сервера. »

И это естественно правильно, вы по прежнему свято верите, что ваш web-proxy будет работать и для ftp-протокола. Повторяю еще раз - НЕ БУДЕТ и более того и НЕ ДОЛЖЕН. Это совершенно разные протоколы.

Я не понимаю о чем Вы говорите. »

Использовать вместо ftp-сервера любой web-сервер. Раз уж политика вашей компании не разрешает использование ftp-протокола для скачивания файлов из интернета.

Разъясните, что Вы хотели этим сказать? »

Только то, что написано, больше ничего. Вы не разбираетесь в протоколах http и ftp. Ваш Chrome, когда для ftp протокола пытается открыть соединение на 21 порт поступает совершенно правильно и не нужно его обвинять в неправильной работе. Почитайте уже что-то нибудь о ftp-протоколе...

[blackmane]

Ответ нашел, на мысль навела тема о FileZilla
Смотрим в этот раздел:
HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\Shell\Associations\UrlAssociations\
Можно еще глянуть и HKEY_USERS\S-*\Software\Microsoft\Windows\Shell\Associations\UrlAssociations\
Тема закрыта.

соединение на 21 порт поступает совершенно правильно и не нужно его обвинять в неправильной работе. »

Нет, не правильно, так как в настройках подключения четко написано для протокола фтп использовать такой-то порт, и IE и FF используют именно его!

[Dzirt2005]

в настройках подключения четко написано для протокола фтп использовать такой-то порт, и IE и FF используют именно его! »

В таком случае - да, не правильно (ошибка Chrome). И тогда у вас один выход - не использовать Chrome

Но остается невыясненным вопрос - ваш прокси умеет работать как ftp-proxy?