[Amigos]

Законно их »

если есть документы, подтверждающие покупку, то почему нет?

[voler]

Т.е. снятие с поддержки данных продуктов не освобождает от ответственности. Наличие документов подтверждающих право на их использование юр. лицом должны быть? Только физ. лица могут использовать их дома?

[xoxmodav]

voler, использование платных продукты (вне зависимости от снятия их с поддержки) без их реального приобретения, а также обхода их защиты с помощью патчеров, кейгенов и т.п. - по определению незаконно. Есть в английском языке такой термин - Downgrade, который подразумевает под собой использование более ранних версий приобретённого продукта в рамках лицензионного соглашения. Например, купив Windows 8 Professional вы получаете право использовать Windows 7 Professional, Windows Vista Professional, Windows XP Professional и т.п.

И в данном случае использование этих продуктов без наличия легально приобретённых лицензий будет считаться незаконным (читайте красный буквы вверху страницы):

Adobe has disabled the activation server for CS2 products, including Acrobat 7, because of a technical issue. These products were released more than seven years ago, do not run on many modern operating systems, and are no longer supported. Adobe strongly advises against running unsupported and outdated software. The serial numbers below should only be used by customers who legitimately purchased CS2 or Acrobat 7 and need to maintain their current use of these products.

русский перевод от дядюшки Гугла:

Adobe отключил сервер активации для продуктов CS2, в том числе Acrobat 7, из-за технической проблемы. Эти продукты были выпущены более чем семь лет назад, не работают на многих современных операционных систем, и больше не поддерживается.* Adobe настоятельно рекомендует не работает поддерживается и устаревшего программного обеспечения. Серийные номера ниже, должны использоваться только клиентам, которые законно приобрели CS2 или Acrobat 7 и необходимо поддерживать их текущее использование этих продуктов.