[Peruz]

Завтра попробую,сейчас возможности уже нет. Но разве в таком режиме я смогу подключиться к сети Wi-Fi, раздаваемой ASUS?

Такой вариант не рассматривал, читал что режим "точки доступа", служит для подключения беспроводных клиентов к локальной сети.А у меня локальных к беспроводной.
А режим WDS не берусь настраивать между ASUS DSL-N10 и D-Link DWL-2100AP, если в таком режиме даже D Link'овские семейства DWL и DAP между собой не будут работать.Как на сайте D-Link указано.Не брать же ради WDS режима еще одну DWL-2100AP,чтобы их между собой связать.

[AMDBulldozer]

Тогда попробуйте включить режим повторителя (repeater).
Вообще, мой Вам совет - измените настройки точки доступа так, чтобы её можно было меня её конфигурацию с ПК, не перетыкая провода, и пробуйте один режим за другим.

[Sirko9]

DWL-2100AP в режиме клиент,с направленной антенной.По витой паре к ней подключен компьютер, всё работает »

я не понимаю как это работает, если у точки 192,168,0,50 а у Асус 192,168,1,1 ... я ставил точки в режиме клиента 100500 раз ....
должно быть так: Асус 192,168,1,1 --- точка 192,168,1,50 шлюз 192,168,1,1 --- WAN порт ДИРа 192,168,1,51(например) шлюз 192,168,1,1 ДНС (посмотреть в статусе на Асус)--- LAN ДИРа
192,168,0,1
п.с. а можно и просто точку в LAN ДИРа воткнуть,

[AMDBulldozer]

Sirko9, IP точки доступа не имеет значения. Он нужен только для того, чтобы воспользоваться её web-интерфейсом. Это же мост. Он не является переходом (hop) и, следовательно, на него не направляются пакеты.
Точку к LAN-интерфейсу подключить можно. Это то же самое, что подключить её к коммутатору (switch). Но в каком режиме её включать? Из доступных на DWL-2100AP наиболее подходящим представляется режим повторителя (repeater). Это если еще такой режим включится между устройствами от разных производителей. Вы спросите, а почему он может не включиться? Но не включился же режим AP Client с подключением точки доступа к маршрутизатору с включенным NAT. Хотя теоретически должен был. При отключенном NAT, за точкой в режиме клиента находится не один, а несколько хостов, поэтому такой режим работать не может в принципе.
Но, если включить NAT на втором маршрутизаторе, то, для точки доступа это будет один хост. И, с точкой в режиме AP Client, сеть должна была работать. Это, позволю напомнить, была исходная конфигурация автора. И она не работала. Точно так же как, по его словам, такая конфигурация не работала при замене ПК на игровую приставку.
Почему не работала? Ну, это уже надо спрашивать у авторов прошивки.

[Sirko9]

AMDBulldozer, дело в том, что для того чтобы получить интернет с точки в режиме клиенте, надо в разделе LAN указать шлюз, иначе интернета не будет. Так вот если у точки адрес 192.168.0.ххх а шлюз указать 192.168.1.ххх то при попытке сохранить такую конфигурацию мы получим сообщение типа "Bad gateway" и понятно почему. Вот так на практике

[AMDBulldozer]

AMDBulldozer, дело в том, что для того чтобы получить интернет с точки в режиме клиенте, надо в разделе LAN указать шлюз »

Простите, но тут Вы ошибаетесь. Точке доступа для работы шлюз по умолчанию совершенно не нужен. И доступ в интернет тоже. Понятно, что нынешний ip точки не принадлежит подсети локального сегмента в котором эта точка расположена.
Ну и не будут там работать отдельные сервисы. Нельзя будет зайти в web-интерфейс, не будет синхронизироваться время по NTP и т.д.
Но это всё никому не нужные мелочи. Вспомните, у автора темы эта точка уже работала, когда к ней был подключен один ПК. А ведь её ip в то время наверняка был тем же самым - 192.168.0.50. При ip маршрутизатора 192.168.1.1.
Конечно, маска подсети могла быть другой, но что-то я в этом сомневаюсь.
Дождемся автора и спросим.

[Sirko9]

Простите, но тут Вы ошибаетесь »

ставил точки в режиме клиента 100500 раз »

работает именно так, как я описал, это факт, не вижу смысла спорить ...

[AMDBulldozer]

работает именно так, как я описал, это факт, не вижу смысла спорить ... »

Это не может быть фактом, хотя бы потому что часть точек доступа ставится в сети не имеющие соединения с интернетом.
Это первое. Вы можете задавать любые ip и шлюзы, но наличие или отсутствие соединение будет определяться не этим, а тем, какой режим работы Вы установите при настройке точки. Это второе.
Если Вам кажется, что наличие корректных для заданной подсети IP и шлюза являются непременным условием работоспособности точки доступа - будьте любезны либо объяснить, почему они так необходимы (согласитесь, "не знаю почему, но необходимы и всё" - это не ответ), либо дайте ссылку на авторитетный источник, который подтверждал бы Ваше мнение.
Фраза "не вижу смысла спорить", к сожалению, в 99% случаев означает "доказать ничего не могу и аргументов у меня нет".

[Peruz]

DWL-2100AP, в режиме "Wireles Client",не требует изменения своего IP 192.168.0.50 (по умолчанию).
Единственно,не сообразил сразу его поменять,чтобы не присваивать вручную компьютеру IP из этой подсети,для входа в настройки.Каждый раз менял,кроме того еще при возне с DIR 300 провода перекидывал постоянно.

При работе в сети сама точка доступа нигде не отображалась,компьютер получал IP от ASUS и сам в настройках ASUS появлялся.

[AMDBulldozer]

DWL-2100AP, в режиме "Wireles Client",не требует изменения своего IP 192.168.0.50 (по умолчанию). »

При работе в сети сама точка доступа нигде не отображалась,компьютер получал IP от ASUS и сам в настройках ASUS появлялся. »

Вы абсолютно правы. Точке доступа для работы ip не нужен.
Для устройств в тех сегментах, которые она объединяет, она совершенно прозрачна. Они ничего не знают о её существовании.
Могу провести аналогию - управляемым коммутаторам тоже можно присвоить ip адрес. Но покажите мне человека, который возьмется утверждать, что ethernet switch не будет работать без ip и шлюза.