[19w85]

Так что Вы правы - установка высокого приоритета возможна.

Отлично

А что Вам мешает использовать многократно упоминаемый Process Lasso»

Эту прогу нужно устанавливать + к этому придется держать постоянно запущенным ядро этой проги (которое еще много чего будет отслеживать судя по функционалу), собственно которое и будет поддерживать нужный приоритет для заданных запускаемых процессов.
А так никакого софта не нужно, ни устанавливать, ни держать потом запущенным (реестр вообще идеально, и батник тоже всё ещё неплохо)

Там же есть исходный код - замените или допишите свою константу и скомпилируйте. »

При компилировании исходного кода из архива по той ссылке сыпятся куча ошибок (уже на двух компиляторах проверил)...т.е. еще ничего даже не редактировал в нём.

[user_z]

При компилировании исходного кода из архива по той ссылке сыпятся куча ошибок (уже на двух компиляторах проверил)...т.е. еще ничего даже не редактировал в нём. »

Я сейчас установлю VS и посмотрю, может у меня что получиться.

[Valeant]

Уточню согласно книги Windows Internals Fifth Edition - стр.547 существует:
I/O Priority ---------- Usage
Critical --------------- Memory manager
High ----------------- Not use
Normal -------------- Normal application I/O
Low ----------------- Not use
Very Low ----------- Schedule, Superfetch, defrag, content index, background activities

[user_z]

Valeant,
Это верно для Vista, в Seven Schedule и defrag получают приоритет Low

[19w85]

Я сейчас установлю VS и посмотрю, может у меня что получиться. »

Ну как результаты?

[user_z]

Ну как результаты? »

Скомпилировалось без ошибок, поменял константы, но высокий приоритет

не ставит, зараза

Да я вообщем-то и не программист - в школе на паскале только писал, так что здесь мои возможности закончились.
Интуитивно могу сказать, что нужен выход на уровень ядра, то есть нужен драйвер.

[19w85]

но высокий приоритет не ставит, зараза »

Присмотрелся, эта утилитка меняется сразу все три параметра. В исходном виде может пригодится разве что вернуть PagePriority=5 для процессов запущенных планировщиком заданий.

А если подправить значение PagePriority на большее 5, тоже не поставится?

P.S. А для установки High приоритета I/O через батник я всё-таки нашёл работающий вариант:
http://processhacker.sourceforge.net...php?f=14&t=139

[Vadikan]

Запущенный таким образом с повышенным приоритетом CPU до High НИКАК не влияет на I/O приоритет, он остаётся нормальным »

Я и не говорил, что это изменит приоритет I/O. Process Explorer показывает приоритет "как есть". Но вопрос в том, что на самом деле происходит, если сравнить запуск процесса с высоким приоритетом CPU (и обычным I/O) с запуском с высоким I/O, который в принципе не предусмотрен для приложений.

Ведь установка приоритета у вас не является самоцелью, не так ли? Должно быть, вы преследуете какую-то более конкретную цель. И раз уж вы так упорно ее преследуете, я полагаю, вы проводите сравнительное тестирование производительности приложения с разными приоритетами. Опубликуйте результаты!

[19w85]

И раз уж вы так упорно ее преследуете, я полагаю, вы проводите сравнительное тестирование производительности приложения с разными приоритетами. Опубликуйте результаты!»

Я не провожу сравнительное тестирование. Я ищу баланс при котором обе нужные мне программы (одна из них utorrent, вторая специфическая и требовательная, критичная к задержкам) будут работать и не мешать друг другу. Понижение приоритетов utorrent'а меня не устроило, поэтому решил подойти с другой стороны. По первым наблюдениям High I/O ничего мне не дало, видимо проблема была не в этом. А вот с PagePriority пока не определился, поэтому всё ещё ищу способ задать значение больше 5.

[user_z]

А если подправить значение PagePriority на большее 5, тоже не поставится? »

Нет, ни 6, ни даже 0 не ставит. Только от 1 до 5.

uTorrent у меня работает с Normal I/O и Memory Priority = 0