Проблемы с RAID контроллером

Проблемы с RAID контроллером

zakbc

Новый участник

Сообщения: 7
Благодарности: 0

Предистория:
Сервер Dell 1850(Два SCSI винта по 73 гбайта- работали в Raid1) работает на Windows 2003, Microsoft SQL Server.
Работал нормально(ниодного сбоя).
Но в определенны момент выбило ошибку с синем екраном. Сервер перестал загружатся, точнее загружался до заставки Windows.
Был на выключеном Сервере снят один из Винтов (сервер поддерживает гарячую замену). Поочеродно проверено, не из какого винта не загружался.
Но, при включении биос начал выбивать что загрузка без второго винта невозможна.
После установки обратно двох винтов результата не дало.
Через некоторое время, было определено, что raid вообще отключился, автоматически с BIOSa.
Повотрное включение и сбор рейда, начал выбивать ошибку(до этого ее не было), что батарейка на райд - села, была проверена батарейка, показала нормальный заряд.
При установке Windows, рейд разбился на два винта, отформатировался, но на 27 % копирования файлов выкидывал в перезагрузку.
В результате винты не собирались в raid, а были запущены так, по отдельности, уже 4 сутки работают без сбоев.

Вопрос:
1. В чем может быть проблема?
2. Может ли этого происходит без постороннего вмешательства, тоесть само-собой?
3. Или мог повлиять человеческий фактор (меня в тот момент возле сервера не было)?
4. Как такие вещи можно предусмотреть? И как боротся?

Заранее благодарен за ответы.

Отправлено: 13:48, 20-09-2010

Ment69

Ушел из жизни

Сообщения: 26925
Благодарности: 3924

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать

Цитата zakbc:

Остается вопрос открытым, почему винты по одному не запустились »

Потому что контроллер работал в другом режиме.
Можно попробовать запустить Live CD и с него посмотреть содержимое HDD.
Батарейка на контроллере служит для сохранения информации в кэше, если она села, при выключении питания эта информация будет потеряна.

-------
ВНИМАНИЕ ознакомьтесь, прежде чем создать тему! Процессор - мозг компьютера, блок питания - сердце и печень.

Отправлено: 13:24, 21-09-2010 | #11