[El Scorpio]

Интересно, они что - уже больше "не поддерживают" эту систему?

[yuriy.pt]

Интересно, они что - уже больше "не поддерживают" эту систему »

Скорее это "тонкий намек на толстые обстоятельства"

[Reset5]

Бред.
вот. чёрным по-русски:

Программное обеспечение, не подверженное уязвимостиОперационная система Windows XP с пакетом обновления 2 (SP2) или 3 (SP3)* Windows XP Professional x64 Edition с пакетом обновления 2 (SP2)* Windows 7 для 32-разрядных систем Windows 7 для 64-разрядных систем Windows Server 2008 R2 для 64-разрядных систем Windows Server 2008 R2 для систем на базе процессоров Itanium

http://www.microsoft.com/rus/technet.../MS09-048.mspx

в статье на которую ссылается YURAS_
http://www.fudzilla.com/content/view/15530/38/
так же прямо об этом написано.
не совсем понятно, почему подобное попало в новости.
читать перлы Ника Фаррела, не самое приятное времяпровождение.
вот некоторые из них:
предречение смерти ХР - http://www.theinquirer.net/inquirer/...onomic-outlook
предречение смерти Ubuntu - http://www.dialog-21.ru/news/digest.asp?id=156542
порожняк, а не новость...

[yuriy.pt]

http://www.microsoft.com/technet/sec.../ms09-048.mspx
Здесь совсем другая информация:
Affected Software
Operating System
Windows XP Service Pack 2 and Windows XP Service Pack 3 (ссылки на скачку патча нету)
...

Non-Affected Software
Operating System

Windows 7 for 32-bit Systems

Windows 7 for x64-based Systems

Windows Server 2008 R2 for x64-based Systems

Windows Server 2008 R2 for Itanium-based Systems

[Ghost]

Reset5, а что это вы цитируете текст со звездочками но без сносок?
Взяли бы и процитировали все целиком, а то вводите читателей в заблуждение!

Программное обеспечение, не подверженное уязвимости Операционная система Windows XP с пакетом обновления 2 (SP2) или 3 (SP3)* Windows XP Professional x64 Edition с пакетом обновления 2 (SP2)* Windows 7 для 32-разрядных систем Windows 7 для 64-разрядных систем Windows Server 2008 R2 для 64-разрядных систем Windows Server 2008 R2 для систем на базе процессоров Itanium *Конфигурации по умолчанию не подвержены риску. Дополнительные сведения см. в разделе с ответами на часто задаваемые вопросы о данном обновлении для системы безопасности. Часто задаваемые вопросы о данном обновлении для системы безопасности Почему конфигурации Windows XP по умолчанию не подвержены этой уязвимости? По умолчанию в клиентском брандмауэре Windows XP с пакетом обновления 2 (SP2), Windows XP с пакетом обновления 3 (SP3) и Windows XP Professional x64 Edition с пакетом обновления 2 (SP2) не настроена служба прослушивания портов. Именно поэтому указанные системы не подвержены данной уязвимости. Чтобы атака типа "отказ в обслуживании" была успешной, в уязвимой системе должна быть настроена служба прослушивания портов с соответствующим исключением в клиентском брандмауэре. В состав операционных систем Windows XP с пакетом обновления 2 (SP2) и выше входит хостовый брандмауэр с отслеживанием состояния, обеспечивающий защиту компьютеров от входящего трафика из Интернета или от соседних сетевых устройств частной сети. Факторы, снижающие опасность уязвимости, и временные решения, перечисленные в разделе с описанием данной уязвимости, также действуют в отношении Windows XP с пакетом обновления 2 (SP2), Windows XP с пакетом обновления 3 (SP3) и Windows XP Professional x64 Edition с пакетом обновления 2 (SP2).

[Reset5]

И в чем заблуждение?
Какое отношение ваш пост имеет к данным о "не полностью" закрытой уязвимости?
То, что ее практически не существует?
Ткните меня носом в официальный источник, где говорится о "двух из трех" необходимых фиксах.

[Ghost]

Reset5, да, по правде говоря, Windows XP SP2 и SP3 почти не подвержены риску. Просто в сносках есть этому объяснение, а вы просто написали, что дело пустяковое, проблемы не существует... еще как существует, но только в отдельных случаях.
Здесь явно видно, что МС предоставляет решение данной проблемы для большинства современных ОС, но при этом патча для Windows XP все же не существует.

[userok08]

но при этом патча для Windows XP все же не существует. »

А как такое возможно? Ведь они вроде как обязаны выпускать патчи до 2014 года...

[Ghost]

userok08, возможно, сейчас вообще все что угодно возможно
Все вопросы сюда: http://support.microsoft.com/contactus