![]() |
Внимание, важное сообщение: Дорогие Друзья!
В ноябре далекого 2001 года мы решили создать сайт и форум, которые смогут помочь как начинающим, так и продвинутым пользователям разобраться в операционных системах. В 2004-2006г наш проект был одним из самых крупных ИТ ресурсов в рунете, на пике нас посещало более 300 000 человек в день! Наша документация по службам Windows и автоматической установке помогла огромному количеству пользователей и сисадминов. Мы с уверенностью можем сказать, что внесли большой вклад в развитие ИТ сообщества рунета. Но... время меняются, приоритеты тоже. И, к сожалению, пришло время сказать До встречи! После долгих дискуссий было принято решение закрыть наш проект. 1 августа форум переводится в режим Только чтение, а в начале сентября мы переведем рубильник в положение Выключен Огромное спасибо за эти 24 года, это было незабываемое приключение. Сказать спасибо и поделиться своей историей можно в данной теме. С уважением, ваш призрачный админ, BigMac... |
|
Компьютерный форум OSzone.net » Компьютеры + Интернет » Хочу все знать » Выбор размера кластера |
|
Выбор размера кластера
|
Ветеран Сообщения: 908 |
Подскажите, из каких соображений лучше исходить при выборе размера кластера в разделе hdd, чтобы достить оптимального быстройдействия работы с данными, на одном разделе с документами, на другом - с фильмами и т.п.? И еще вопрос: поврежаются ли данные в разделе при изменении размера кластера, или же они просто по-другому перезаписываются?
|
|
Отправлено: 22:21, 16-01-2009 |
![]() Ветеран Сообщения: 540
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Фрагментация и размер кластера никак друг от друга не зависят. Теоретически можно забить диск(логический раздел) информацией допустим на 10% его емкости, но все кластеры будут заняты и дополнительную информацию невозможно будет дописать. Причем файлы вполне могут быть нефрагментированными. От фрагментации не теряется дисковое пространство.
Теоретически, чем меньше кластер, тем меньше потери дискового простраства. Оценить потери можно легко по формуле Кол-во файлов Х Размер кластера / 2. Но на практике особого смысла делать кластер меньше 4кб нет. Например, имеем 40'000 файлов, соответственно при кластере 4кб потери приблизительно будут всего 78Мб, при 512б - 10Мб. Т.е. экономия всего-то 78-10= 68Мб. |
------- Отправлено: 23:14, 20-01-2009 | #11 |
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети. Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля. |
![]() |
Участник сейчас на форуме |
![]() |
Участник вне форума |
![]() |
Автор темы |
![]() |
Сообщение прикреплено |
| |||||
Название темы | Автор | Информация о форуме | Ответов | Последнее сообщение | |
Файл подкачки и размер кластера | truvo | Хочу все знать | 7 | 15-12-2009 00:55 | |
Организации NLB кластера | skavv | Microsoft Windows NT/2000/2003 | 0 | 19-10-2006 19:19 | |
размер кластера в NTFS | OpenSerg | Microsoft Windows 2000/XP | 1 | 28-09-2006 19:48 | |
Изменение размера компанентов синхронно, с изменением размера формы | Morbid GOD | Программирование и базы данных | 1 | 10-11-2004 02:31 | |
Подскажите про увеличения размера кластера | PHN | Microsoft Windows NT/2000/2003 | 10 | 27-10-2003 13:35 |
|