Компиляция ядра

Dragon1020 · Отправлено: **12:29, 26-10-2004** | #11

juvio

Цитата:

может Вы не все нужное в ядро включаете?

Все конфигурирование у меня заключалось в отказе от того, что мне не нужно 100%. Т.е. поддержка Bluetooth, IrDA, SCSI, всевозможных звуковух (кроме моей), софт-модемов и прочего хлама отправлена в /dev/null. А в остальном практически все по умолчанию.

juvio · Отправлено: **03:38, 27-10-2004** | #12

Dragon1020 - может вы приведете часть придупреждений? Можно много предположений строить...

Dragon1020 · Отправлено: **14:18, 27-10-2004** | #13

juvio, например:
CC kernel/intermodule.o
kernel/intermodule.c:179: warning: `inter_module_register' is deprecated (declared at kernel/intermodule.c:38)
kernel/intermodule.c:180: warning: `inter_module_unregister' is deprecated (declared at kernel/intermodule.c:79)
kernel/intermodule.c:183: warning: `inter_module_put' is deprecated (declared at kernel/intermodule.c:160)

CC [M] drivers/atm/iphase.o
drivers/atm/iphase.c: In function `desc_dbg':
drivers/atm/iphase.c:1017: warning: passing arg 1 of `readw' makes pointer from integer without a cast

Еще бывают сообщения о том, что переменная <такая-то> зарегистрирована, но не юзается.

PS. Компилировал еще несколько раз (по-разному). Нифига не выходит. Вроде бы и компилятся драйвера(?) не в виде модулей, а в ядро, но оно их найти не может, и сильно ругается. Меня это уже бесит, но разобраться хочется. И даже не из-за того, что ядро новое хочу, а из-за того, что у меня это не выходит.

juvio · Отправлено: **03:22, 28-10-2004** | #14

Dragon1020 - 2.6.9 - ядро с kernel.org? Если есть уже в системе исходники ядра - попробуй подкинуть к 2.6 файлик .conf и скомпилировать...
Кроме того, могу попробовать дать свой конфиг - может с ним что получится? Ради эксперименту...

Dragon1020 · Отправлено: **13:20, 28-10-2004** | #15

juvio

Цитата:

2.6.9 - ядро с kernel.org?

Конечно. Причем после пары неудачных компиляций поставил на него последние патчи. Не помогает.

Цитата:

Если есть уже в системе исходники ядра - попробуй подкинуть к 2.6 файлик .conf и скомпилировать...

Только что попробовал - не помогло.

Цитата:

Кроме того, могу попробовать дать свой конфиг - может с ним что получится? Ради эксперименту...

Было бы неплохо. А он от 2.6.X?

juvio · Отправлено: **03:18, 29-10-2004** | #16

Dragon1020 - я с ним компилил 2.6.6, 2.6.8.1, 2.6.9.

Dragon1020 · Отправлено: **22:21, 29-10-2004** | #17

juvio

Боюсь, что конфиг не поможет.
Сегодня попытался скомпилить свое ядро (которое 100% работает и собиралось (я так думаю) именно с теми версиями софта, которые сейчас у меня установлены). Нифига не вышло. Ядро вышло огромным (3.4 метра против 1.2 aspшных), модули не компилятся и, естественно, не устанавливаются. Ни одного. Кстати компиляция прошла на удивление быстро. Я бы даже сказал "настораживающе быстро".
Проблема явно не в конфигах и настройках ядра. Но где она?
Неужели у кого-то ядра ставятся сразу и без каких-либо осложнений?

juvio · Отправлено: **00:27, 30-10-2004** | #18

Dragon1020 - у меня

. Особенно если с genkernel

Вопросик - что значит .ntpl.?

Dragon1020 · Отправлено: **02:27, 30-10-2004** | #19

juvio

ntpl? А черт его знает...

Это к ASPшникам вопрос, не ко мне.

Я тут откатился на gcc 2.95.3. Модули ядра 2.4.22 начали компилиться, но в каком-то возникла ошибка. Но не в этом суть.

Главное - ясно в чем трабл был. Вот только смущает меня то, что компилятор теперь от 2001 года.

Не будет ли траблов с компиляцией новых прог?..
Завтра попробую скомпилить 2.6.9 этим gcc. Должно выйти. Наверно.

ruslandh · Конфигурация компьютера

Dragon1020
Так, для справки, ядра от ALT, скомпилированы на gcc 2.96, так-как они считают, что эта версия gcc больше подходит для компиляции ядер.