[Tigr]

Shizos, ты привел вполне приличную для игр конфигурацию (бери E8500 - он дороже 8400-го всего на ~ $15), но если "не горит", то дождись появления на рынке Core i7. Цены на него не названы (как и сроки появления в России), но по тестам это - намного более быстрый камушек. Правда, возможно, и более горячий.

[zeroua]

Tigr, хм доступно говорите вот информация с прайса где я беру технику:

Код:

BX80601920SLBCH	CPU Core i7 i7-920 2,66Ghz/6Mb/4.8 GT/sec Box S1366	шт.	472
BX80601965SLBCJ	CPU Core i7 i7-965 3,20Ghz/8Mb/6.4 GT/sec Box S1366	шт.	1571

цена в у.е. оптовая... и думаю так во многих местах ... на 940-й видал в интернете цену в 640 у.е

[Shizos]

Слушайте (ну т.е. читайте)!
У меня (не знаю от куда, но так сложилось) всегда было стойкое нежелание использовать Radeon (ну как-то жираф более дружелюбен с играми, чтоль).
Но сейчас чего-то ради интереса взглянул и сравнил характеристики GTX 260 с HD 4870 и
Посоветуйте, кто к чему склоняется и вот такие различия (ниже) как повлияют на производительность в играх?
- Частота видеопроцессора: 750 (!!!) (HD) и 576 (GTX) ...666 в Black Edition;
- Частота памяти: 3600 (!!!) (HD) и 2000 (GTX) ...2300 в Black Edition;
- Объем памяти: 1024 против 896... ну небольшая разница;
- Тип памяти: GDDR5 (HD) и GDDR3 (GTX), и опять (!) в пользу HD;
- Шина обмена с памятью: а вот тут 448 против 256 в пользу GTX;
- Максимальное число пиксельных конвейеров и Максимальное число вершинных конвейеров: ваще пипец - 800 (!) против 192 в пользу того же Radeonа!;
-Максимальная степень FSAA: 24x (HD) и 16x (GTX).

Ужас какой-то....
Выскажите своё мнение пожалуйста!
А я побегу читать сравнительные обзоры.

[mryegor]

Tigr,

Кулер на проц: Scythe SCINF-1000 Infinity (Mugen) »

с этим куллером, пару градусов нестрашны, тм более разгона не будет

Shizos, я бы взял 4870...Удачная видюшка

[zeroua]

Shizos, лично я сейчас больше симпатизирую 4870-й, но от хороших производителей Sapphire и HIS.

З.Ы. Берите с 1Гб если у вас монитор 22 и больше дюймов ...

[Shizos]

монитор 22 и больше дюймов ... »

монитор 19`

[zeroua]

Shizos, ну тогда вам и 512 хватит

[Shizos]

zeroua,

лично я сейчас больше симпатизирую 4870-й »

Если не секрет, то почему?
По просмотренным тестам и обзорам она всё же частенько уступает 260-ой.

[mryegor]

- Частота видеопроцессора: 750 (!!!) (HD) и 576 (GTX) ...666 в Black Edition; - Частота памяти: 3600 (!!!) (HD) и 2000 (GTX) ...2300 в Black Edition; - Объем памяти: 1024 против 896... ну небольшая разница; - Тип памяти: GDDR5 (HD) и GDDR3 (GTX), и опять (!) в пользу HD; - Шина обмена с памятью: а вот тут 448 против 256 в пользу GTX; - Максимальное число пиксельных конвейеров и Максимальное число вершинных конвейеров: ваще пипец - 800 (!) против 192 в пользу того же Radeonа!; -Максимальная степень FSAA: 24x (HD) и 16x (GTX). »

сам жешь писал, частота памяти больше, объем больше, число пиксельный конвееров больше, да и на борту ДДР5 что может быть лучше за теже деньги?

[zeroua]

Shizos, часто сравнивают с 4870 с 512/256 а не 1024/256 что приводит к поражению её против 260-й на высоких расширениях, и ещё обратите внимание что все тесты проводятся на старых драйверах в которых достаточно недочетов, с новыми драйверами 4870 показывает более высокие результаты...