Какой Аудиограббер выбрать?

Nik · Отправлено: **19:48, 30-01-2003** | #61

Eddie Irvine

Цитата:

лучше использовать метод не "Buffered Burst Copy", а "Dynamic Synth Width", так звук гораздо чище.

я пробовал как-то сграбить в вав хороший нецарапанный диск - два файла совпали до бита, грабилки были EAC и AudioCatalist. Чем звук может быть хуже, так это щелчками в файлах и всё
Cursed

Цитата:

столкнулся с таким приколом

читай фак, на который я дал ссылку

Eddie Irvine · Отправлено: **03:16, 31-01-2003** | #62

NiK

Я об этом и говорю. В режиме Dynamic Synth Width я никогда ни одного щелчка не слышал.

Giorgievich · Отправлено: **10:30, 31-01-2003** | #63

MorpheuS

Цитата:

Подскажите чем отличаются друг от друга форматы MP3: Stereo, Joint Stereo, Forced Stereo

Ответ вы найдете в этой статье...

Профиль · Отправлено: **20:52, 31-01-2003** | #64

Giorgievich

Спасибо!

Ignat Setevoi · Отправлено: **05:42, 19-02-2003** | #65

Люди!!! Аууу!
Забудте про Audiocatalist (он использует Xing mp3 encoder =(. Сия бяка недостойна внимания бравых грабильшиков Cd. Eac (www.exactaudiocopy.de) + Lame (lame.sourceforge.net) просто идеальная пара в смысле кодирования в mp3. Кто не верит прошу: http://eac.by.ru/ - там все по русски!

Guest · Отправлено: **20:59, 01-10-2003** | #66

Не могу в СDex перегнать вавы в мп3, выдаёт ошибку, пишет, "обнаружена ошибка при открытии входного файла. "Кто знает помогите...

Добавлено:

Не могу в СDex перегнать вавы в мп3, выдаёт ошибку, пишет, "обнаружена ошибка при открытии входного файла. "Кто знает помогите...

--------------------------------------------------------------------------------

Vadikan · Конфигурация компьютера

Guest 212.42.81.*
Создайте новую тему для обсуждения своей проблемы.

[mzd] · Конфигурация компьютера

Nik
Сорри, что вмешиваюсь, но *твои слова

Цитата:

Если нужно качественно стащить EAC лучше. Да и в вашей Easy("простая" в переводе с англ.) нету кодера BladeEnc, а *только LAME, а наивысшее качество мр3 с битрейтом 256 можно получить ТОЛЬКО на ISO-based кодерах.

задели за живое. Ни за что не поверю, что Lame хоть в чем то уступает Blade. Во всех тестах Lame делал blade, а тут нет. Почитай об этом на ixbt.com в разделе Мультимедиа. По качеству сжатия и скорости Lame даст сто очков вперед любому mp3 кодеку.
Проверено электроникой

[s]Исправлено: [mzd], 18:17 3-10-2003[/s]

Nik · Отправлено: **22:12, 24-10-2003** | #69

Я уже давно сам лэйм использую, на данный момент версию 3.93.1

lossen · Отправлено: **05:01, 25-10-2003** | #70

я юзаю только CDex!

лучше всех! очень прост в обращении!
Ссылку незнаю, но есть на listsoft.ru

MorpheuS Сообщения: n/a	Профиль \| Цитировать Giorgievich Спасибо!
	Отправлено: 20:52, 31-01-2003 \| #64