Windows 9x: Возрожденый из пепла!

DJ Cool · Отправлено: **20:03, 24-08-2007** | #2

Для начала, кто может осветить второй пункт? Где об этом почитать.
Ну и вдовесок как насчёт 97 офиса?

А так давайте тему развивать, как раз дома 2 вторых пня лежит, надо из них красивые печатные машинки сделать

А по поводу Висты и всего остального - полностью согласен. И главный вопрос всех красивостей у меня - зачем тебе (вам) это. Всё равно же работаете в основном с той или иной программой, причём фулл скрин. И что, при загрузке полюбоваться на всё это? Или вы весь рабочий день десктопом любуетесь?
Ну да ладно, это не по теме, давайте дружно соберём 98!!!

Alex-Rexy · Отправлено: **13:29, 25-08-2007** | #3

Я использую Офис 97 IF
Это облегченный комплект, состоит из ворда, экселя, поверпоинта, проверки орфографии и пунктуации, мастера формул, графических фильтров. Спартанский набор весит 25 мб

mrcnn · Отправлено: **14:29, 25-08-2007** | #4

Windows 98 очень быстрая, но у нее слишком много недостатков. Самый главный недостаток - неудачная реализация многозадачности, и этот недостаток не выправить ничем. Не зря за эту многозадачность Windows постоянно пинали. Отсутствует поддержки NTFS и USB устройств без дров. Что прикажете делать с NTFS дисками. 160+250 гб без потери информации не переформатируешь.

Windows XP гламурная тормозная система, особенно после установки SP2. Разница в производительности особенно хорошо будет заметна на старом железе. Правда, загрузчик у нее более шустрый, чем в 2k. Требуется больше оперативной памяти, чем для w2k.

Наилучший выбор на сегодняшний день - w2k. И именно ее я и использую. Поддержка прекращена ну и что...

Alex-Rexy · Отправлено: **16:01, 25-08-2007** | #5

Хочу расставить черточки над Й.

Уважаемый, читайте материалы по ссылкам внимательно, а только потом пишите.

Win98 отлично поддерживает USB, теперь даже версии 2.0
Гламурная и тормозная это Виста.
ХP - вполне стабильная и продуманная ОС, которую легко можно укротить.
w2k - поодержка не прекращена.

Если вы вдруг решили, что здесь идет речь о предложении всем вернутся на 98, вы глубоко ошибаетесь. Об установке win 98 на NTFS диск 160+250 гб здесь и речи не будет.

DJ Cool · Отправлено: **16:19, 25-08-2007** | #6

Alex-Rexy,
Вопрос про легальность использование неподдерживаемых продуктов (98 винда и 97 оффис)
Так же я понял, что дистриб ты собрал, может поделишься опытом. Интересует интеграция всего вышеизложенного на блоге. Например Revolutions Pack просто потом поверх ставишь или как? И какую версию. Вчера отвлёкся, вечером скачаем всё, потом бум собирать

mrcnn,

Цитата mrcnn:

Отсутствует поддержки NTFS и USB устройств без дров

Ну про USB зря, натив ставиться и всё пучком, даже значек в трее. Про NTFS - слышал что есть дрова, хотябы только для чтения - хватило бы, думаю люди поделяться.

Цитата mrcnn:

особенно после установки SP2

Это даже M$ признало, всё зависит от железа - где-то быстрее, где-то медленнее стало.

Цитата mrcnn:

загрузчик у нее более шустрый, чем в 2k

Спорный вопрос

Единственное что могу сказать - это асинхронная загрузка сетевых служб (и наверно не только) у ХР. Т.е. служба стартует, а винда грузиться дальше, вне зависимости от результата. В 2к - пока не отработает, дальше загрузка не идёт. Попробуй без сети загрузить 2к. Кто будет шустрей?

2all
Ещё есть железо где 98 лучший выбор. ИМХО конечно.
Полно игрушек, что в nt не запускаются, даже в ДОС боксе и подобных.

mrcnn · Отправлено: **17:25, 25-08-2007** | #7

Цитата:

Уважаемый, читайте материалы по ссылкам внимательно, а только потом пишите.

Я внимательно читал.

Цитата:

Win98 отлично поддерживает USB, теперь даже версии 2.0

Главное не в этом, а в том, чтобы те, у кого она стоит (Да, еще такие фирмы есть!) , ее обновляли.

Цитата:

Про NTFS - слышал что есть дрова, хотябы только для чтения - хватило бы, думаю люди поделяться.

Я не только слышал, но и пробовал использовать. На sysinternals было. Ничего из этого не вышло. В freebsd и то лучше реализована поддержка NTFS, чем в Windows 98. Я могу быть полностью уверен, что если я поставлю freebsd, то смогу работать с NTFS томами сразу же после установки, а после установке windows 98 надо долго шаманить с бубнами. Вот так Microsoft заботится о своих пользователях.

Цитата:

Спорный вопрос Единственное что могу сказать - это асинхронная загрузка сетевых служб (и наверно не только) у ХР. Т.е. служба стартует, а винда грузиться дальше, вне зависимости от результата. В 2к - пока не отработает, дальше загрузка не идёт. Попробуй без сети загрузить 2к. Кто будет шустрей?

Ну, вы подтверждаете мою мысль, что загрузчик XP более шустрый, чем у w2k. Но операционная система в пользовательском режиме - медленнее работает.

Цитата:

Полно игрушек, что в nt не запускаются, даже в ДОС боксе и подобных.

VMware еще никто не отменял

Можете поставить чистый DOS и наслаждаться Doomом

Alex-Rexy · Отправлено: **04:30, 26-08-2007** | #8

Кратко как я ставлю.

1) Штатно инсталирую Win 98 SE Rus, но с ручным выбором необходимых компонентов (чтоб лишнего не поставить);
2) драйвера от M$ ставлю только жизненнно необходимые ( ЮСБ ни в коем случае нельзя!);
3) затем,в первую очередь установить "Maximus Decim Cumulative Update" (MDCU) версии не ниже 2.40;
(ОБЯЗАТЕЛЬНО ЧИТАТЬ ИНСТРУКЦИЮ ВНУТРИ)
перезагрузка

4)DirectX 9.0c за декабрь 2006г. (в более поздних удалена поддержка Windows 98) и его апдейт 904706 ;
5)Теперь можно и нужно установить драйвера материнской платы, видео, звука, и прочих устройств (ЮСБ в том числе, выбирать поумолчанию);
6)Internet Explorer 6.0sp1, выбирая полную установку;
перезагрузка

7) дополнение к нему есть еще "Maximus Decim IE6sp1 Component Update" (MDIE6CU) версии 1.6;
перезагрузка

8) потом Maximus Decim Data Access Component Update (MDDACU)" версии 1.3;
перезагрузка

9) Медиаплеер на выбор :-)

10) Повторно запускаю установку DirectX 9.0c, включаю семейный вход в систему;
перезагрузка

11) Устнавливаю Windows 98 Revolutions Pack .

Дальше дело вкуса...

Кстати, я это делал лишь однажды, потом я Акронисом клонировал систему, для похожего железа.

Игорь Лейко · Отправлено: **17:45, 06-09-2007** | #9

Цитата DJ Cool:

Вопрос про легальность использование неподдерживаемых продуктов (98 винда и 97 оффис) »

А какой может быть вопрос? Куплено и лежит с тех пор - легально. Неподдерживаемость не означает леагльности свободного использования.

Цитата Alex-Rexy:

w2k - поодержка не прекращена. »

Стандартная поддержка прекращена, осталась только платная.

Alex-Rexy · Отправлено: **22:23, 06-09-2007** | #10

Вообще-то, где то проскакивала инфа, что win98 теперь фри-во-олл и офис 97 тоже.
Может быть кто то слышал?

В любом случае, линзий на то и другое у народа наверняка найдется очень много в закромах!

Blast · Конфигурация компьютера

Цитата Alex-Rexy:

win98 теперь фри-во-олл и офис 97 тоже »

это не так, даже DOS требует лицензирования и не является бесплатным

Игорь Лейко · Отправлено: **22:31, 06-09-2007** | #12

Цитата Alex-Rexy:

Вообще-то, где то проскакивала инфа, что win98 теперь фри-во-олл и офис 97 тоже. »

Сплетни.

MAKCOH · Отправлено: **14:57, 02-10-2007** | #13

Цитата Alex-Rexy:

Win98 отлично поддерживает USB, теперь даже версии 2.0 »

Обыскался уже, но не могу найти инфу на эту тему.
Как сделать, чтоб Win98 поддерживал USB без дров, чтоб сам распознавал.

Arrest · Отправлено: **15:45, 02-10-2007** | #14

MAKCOH
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?...5&start=1900#4 по ссылке из http://jedi-to-be.livejournal.com/17457.html

MAKCOH · Отправлено: **21:12, 02-10-2007** | #15

Благодарю, нашел всё что надо .

Ещё маленький вопрос остался :

Пойдут ли все эти патчи если у меня немецкий Win98 и можно ли лицензию,
к примеру от Win98 rus, испольозовать к немецкой винде ? (тоже 98).

Спасибо !

Alex-Rexy · Отправлено: **23:07, 03-10-2007** | #16

Ищи патчи с немецкой локализацией!
Мне известны только с русской и английской.

Революшн пак мультиязычный (и немецкий тоже поддерживает)
Для его установки, предварительно нужен 9DX и 6IE