Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  | Правила  

Компьютерный форум OSzone.net » Клиентские ОС Microsoft » Microsoft Windows 2000/XP » Разное - NTFS или FAT 32 - что выбрать; что лучше, быстрее и надежнее

Ответить
Настройки темы
Разное - NTFS или FAT 32 - что выбрать; что лучше, быстрее и надежнее

Аватара для Guest

Guest



Профиль | Цитировать


Изменения
Автор: Vadikan
Дата: 04-10-2007
Описание: инфо в шапке
Что выбрать:
- при одной ОС
- при двух и более
- почему?


Цитата Grey Ghost:
http://www.microsoft.com/resources/d...t_pt2_thoq.asp
Ссылка номер раз по файловым системам XP (достаточно интересно).

Там более-менее подробно (в числе прочего) описаны отличия файловых системы в XP от ФС в 2K и NT. Само-собой не внутренние отличия структуры, а отличия возможностей. :-)

http://support.microsoft.com/default...d=kb;ru;253845
Ссылка номер два. "Новые возможности и особенности файловой системы NTFS 5.0" (коротенькая такая... но на русском :-) )

http://support.microsoft.com/default...d=kb;ru;100108
Ссылка номер три. "Обзор файловых систем FAT, HPFS и NTFS"
"В статье описаны различия между файловыми системами FAT, HPFS и NTFS для Windows NT, а также их преимущества и недостатки."
Хоть статья приводится для NT, но фундаментальные моменты - всегда фундаментальные моменты. Прочесть полезно. Тем паче, что на русском.
Прошу обратить внимание, что в ней, по адресу http://support.microsoft.com/default...22120121120120 простая оЧеПятка. Следует читать не "Преимущества файловой системы FAT", а "Преимущества файловой системы NTFS".

http://support.microsoft.com/default...d=kb;ru;810142
Ссылка номер четыре. Для тех, кто решит конвертировать FAT32 в NTFS. Называется статья: "Проблемы файловой безопасности после преобразования файловой системы раздела из FAT32 в NTFS"

http://support.microsoft.com/default...d=kb;ru;140365
Ссылка номер пять. "Размер кластера по умолчанию для файловых систем FAT и NTFS"

Ссылки приведены для людей, задающихся вопросами о достоинтствах/недостатках той или иной ФС в WinXP. Для людей, умеющих читать и думать. Частично по ним можно делать некоторые выводы об истории ФС...

Отправлено: 07:17, 18-11-2002

 

Аватара для Guest

Guest


Профиль | Цитировать


Лучше NTFS, лучше во всех отношениях. А если ты собираешься ставить еще операционку типа Win98, тогда диск с:\ должен иметь формат FAT32

Отправлено: 09:25, 18-11-2002 | #2



Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети.

Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.

lehha


Сообщения: n/a

Профиль | Цитировать


Ежели винт бошой (более 40 гб) то стави нтфс, ежели меньше то фат32, ежели две системы кош типа 9х и интевую то дроби винт так лутше. (на 9х фат32 а на интевую см. выше).

Отправлено: 09:46, 18-11-2002 | #3

MaxKelada


Сообщения: n/a

Профиль | Цитировать


Guest
Поиск у нас, конечно, просто так тут. С таким вопросом заходят раз в неделю, не реже, а мы тут распинаемся для каждого.

Отправлено: 10:14, 18-11-2002 | #4

damd


Сообщения: n/a

Профиль | Цитировать


что реально лучше *и бысрее NTFS или FAT 32. Можно подробно *на мыло
*****@**** нарушение правил!

[s]Исправлено: Ginger, 2:30 9-03-2003[/s]

Отправлено: 11:49, 05-03-2003 | #5


Аватара для BigMac

Призрачный админ


Сообщения: 5254
Благодарности: 89

Профиль | Отправить PM | Цитировать


http://forum.oszone.net/topic.cgi?forum=4&topic=821

-------
Истина где-то рядом...


Отправлено: 20:43, 05-03-2003 | #6

Shrek


Сообщения: n/a

Профиль | Цитировать


Реально лучше NTFS. Уменьшение скорости малосущественно (несколько процентов), зато надежность несравнимая, да и с дефрагментацией мороки меньше. А вообще писано об этом переписано...

Отправлено: 23:43, 08-03-2003 | #7


Зона рэйдера


Сообщения: 197
Благодарности: 1

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


NTFS быстрее и надежнее. Как раз для многогигабайтовых дисков

-------
not enouth memory


Отправлено: 07:40, 09-03-2003 | #8


Ветеран


Сообщения: 698
Благодарности: 1

Профиль | Отправить PM | Цитировать


но сложнее будет сносить.

Отправлено: 20:45, 10-03-2003 | #9


Аватара для SergeiB

Пользователь


Сообщения: 136
Благодарности: 0

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


damd
Бери так системный диск под NTFS специально если WindowsXP надёжность и всё такое, а диск д под FAT32 скорость доступа быстрее и файлы меньше весят. Разница маленькая но для каждого отдельного файла накапывает, соответственно с под Windows д под лабуду(фильмы, игры)

-------
Где же выход из безвыходного положения , наверное там же где и вход.


Отправлено: 22:59, 10-03-2003 | #10



Компьютерный форум OSzone.net » Клиентские ОС Microsoft » Microsoft Windows 2000/XP » Разное - NTFS или FAT 32 - что выбрать; что лучше, быстрее и надежнее

Участник сейчас на форуме Участник сейчас на форуме Участник вне форума Участник вне форума Автор темы Автор темы Шапка темы Сообщение прикреплено

Похожие темы
Название темы Автор Информация о форуме Ответов Последнее сообщение
Что быстрее: Intel Atom или VIA Nano? Котяра Процесcоры 2 04-08-2009 16:55
Интернет - Что выбрать, стандартный IIS или есть варианты по-лучше BI_J Microsoft Windows 2000/XP 4 30-12-2008 01:16
Что лучше: больше или быстрее? Ton92 Материнские платы и память 14 11-03-2006 00:16
Что лучше-быстрее 2 модуля оперативки или 1? shark21 Хочу все знать 28 19-07-2003 22:37




 
Переход