stripset FreeBSD 5.4

FrIcE · Отправлено: **11:30, 29-07-2005** | #2

Тебе RAID - массив надо, соответсвенно либо материнку с RAID контроллером, либо отдельно его покупать.

Demiurg · Отправлено: **11:48, 29-07-2005** | #3

ИМХО, для таких целей нужен не strip, а mirror... и RAID можно реализовать софтверно, в handbook'е описано...

mad_cat · Отправлено: **12:20, 29-07-2005** | #4

через vinum райд на все только через зеркалирование... (5 уровня доступен без корневого раздела)
материнки со встроенным райд-контроллером - "аЦтой" (с) что-то я ни разу не видел дров под них для фряхи...
хотя может не искал - уж лучше софтовый, чем такой... (хрен пойми какой...)

отдельно райд дотаточно дорогое удовольствие (от 300 баксов за карточку), плюс желательно уже не pci, а pci-e, или pci66

Demiurg · Отправлено: **13:31, 29-07-2005** | #5

Цитата:

материнки со встроенным райд-контроллером - "аЦтой" (с) что-то я ни разу не видел дров под них для фряхи...

...ничего подобного... уже полгода работает зеркало на встроенном RAID-контроллере... (ASUS P4C800 Delux)...

FrIcE · Отправлено: **13:52, 29-07-2005** | #6

2mad_cat глупости вы говорите, всё там нормально, определяется и работает без проблем, как уже говорил Demiurg. Отдельно RAID для SATA стоит в пределах $100, $300 - это уже хорошие SCSI контроллеры.

P.S. мама ABIT KT7A / RAID HighPoint HPT370 - работает без каких либо проблем.

mad_cat · Отправлено: **14:12, 29-07-2005** | #7

ок, перефразирю - я не вижу преимущества встроенных контроллеров перед софтварными райдами.

по поводу рейда за 100 баксов - их минус то, что шина pci не резиновая. и легко забивается одним винчестером. если два с чередованием?

FrIcE · Отправлено: **14:17, 29-07-2005** | #8

Ну это уже дело каждого: выбирать, нагружать ли процессор ненужной работой и гонять по шине в 2 или больше раза больше данных в случае зеркалирования или переложить это на специализированное устройство.

mad_cat · Отправлено: **14:53, 29-07-2005** | #9

специализированные райды низкой стоимости все равно основные вычисления перекладываю на проц.
речь не идет о том, что по шине гоняется больше лишних данных - речь о том, что то-же зеркалирование позволяет счтитаь больше данных. при использовании контроллера для стандартной шины упремся в ее производительность.
согласен с тем, что каждый выбирает под себя. (и под количество денег, выделяемое начальством

) - но при недостатке средств предпочту полностью софтварное решение встроенному.

Protsko · Отправлено: **10:12, 02-08-2005** | #10

Хочется поставить SATA Raid на PCI. А стрипсет более надёжный зеркала, да и работает быстрее. Планируется поставить 3 винта по 80 Гиг.
Всем спасибо.