[shisik]

Так hardinfo же, там внизу есть бенчмарки

Скрытый текст

[NickM]

Процессор: Intel Core i7 10700 2.9-4.8GHz

Хех, красивая картинка 16*4.8GHz, когда физических ядер всего 8, а базовая частота почти в 2 раза меньше...

[Jula0071]

Хех, красивая картинка 16*4.8GHz, когда физических ядер всего 8, а базовая частота почти в 2 раза меньше... »

Ну так и тест продолжался 0.04 секунды. Камушек даже нагреться не успел. Вообще эти тесты никакого практического смысла не имеют. Ну что там сравнивать-то? Я б понял, если б ТС тестировал разные планировщики цпу и ио, прочие твики ядра, а он дистры сравнивать собрался. Пустая трата времени.

[jonikster]

Jula0071, То есть, ты хочешь сказать, что между производительностью Ubuntu и Arch Linux, или между разными ядрами Linux нет вообще никакой разницы?

[Jula0071]

Ubuntu и Arch Linux, или между разными ядрами Linux нет вообще никакой разницы? »

Есть, она минимальна, но если хочется, то можно менять и тюнить ядро, не меняя дистр. Практического смысла в этом особого нет (для повседневных задач), но в качестве развлечения или чтоб получше разобраться в кишках линукса, можно и заняться. Или если нужно какую-то определённую узкую задачу решить максимально эффективно. Даже смена ФС в определённых случаях решает.

https://wiki.archlinux.org/title/Improving_performance - на примере арчика, что можно покрутить. Но всё там описанное применимо к любому дистрибутиву, могут быть чуть другие команды или конфиги (например, у убунты вроде были ппа с альтернативными ядрами) но суть абсолютно одинаковая.

[jonikster]

Jula0071, компоненты самого дистра никто не отменял