[freese]

Может я чего-то не понимаю и не знаю, но в моем видении ситуации, если нужен внешний статический IP, по которому будет входящий доступ к службам, связанным с интернет-каналом, схема с PPPoE VPN-каналом довольна неправильна.»

что именно вас смущает? Что боитесь не дополучить?
Вы также получаете IP. ничего необычного в этом нет.
Зы. PPPoE это не VPN (хоть и идея одна)

[__sa__nya]

freese,
1. Смущает то что добавляется дополнительный элемент в структуру - VPN-канал. Чем больше элементов, тем выше вероятность сбоя.
2. Подозреваю что с входящим доступом извне к службам, которые должны быть связаны с этим статическим адресом, будут проблемы, по причине PPPoE-канала.

[freese]

Подозреваю что с входящим доступом извне к службам, которые должны быть связаны с этим статическим адресом, будут проблемы, по причине PPPoE-канала. »

ни разу не сталкивался, да и взаимосвязи, по какой причине pppoe может мешать каким-либо службам, нет

Чем больше элементов, тем выше вероятность сбоя. »

да, но это проблемы провайдера

[__sa__nya]

freese, спрошу по-другому. Можете назвать мне количество офисов, где вы настраивали статический интернет адрес по PPPoE, например для сервера терминалов, к которому будут подключаться из других городов, и где все работало стабильно, в течении года ?

[freese]

Можете назвать мне количество офисов, где вы настраивали статический интернет адрес по PPPoE, например для сервера терминалов, к которому будут подключаться из других городов, и где все работало стабильно, в течении года ? »

3 офиса подключены PPPoE (два ростелеком, один местный), в течении лет 7-8, проблем не испытывал.

[Busla]

Смущает то что добавляется дополнительный элемент в структуру - VPN-канал »

1. нет там VPN
2. выдавать 1 IP по PPPoE - это скорее Best Practice, чем ради одно хоста городить 30-ю подсеть.