[Tau_0]

Юзать всегда лучше Акронис, Partition Wizard, Paragon HDM. Эти работают быстро. »

За такие перлы надо бить по рукам....

Разбивать и форматировать хард следует инсталлятором Windows ('ессно, на него будет ставиться система), а доразбивать нужно опять-таки средствами Windows. И про скорости работы утилит не надо нас дурить...

[x0r]

Разбивать и форматировать хард следует инсталлятором Windows ('ессно, на него будет ставиться система), а доразбивать нужно опять-таки средствами Windows. »

ужснх!!
давно известно, что следующими в ряду зомбоюзеров после "яблочных" идут "мелко-мягкие". Они никуда не лезут без разрешения своих гуру и даже мысль об измене блокноту надолго вводит их в полуобморочное состояние. А услышав правду-истену про тормознутость стандартной утилы для дисков(форматирование) - лезут в драку; хотя махать руками не умеют и частенько выхватывают по-щам.
Готовить ЖД нужно из Live|Boot CD|Flash, лучше в Акронисе или Парагоне. Есть и другие б/п тулзы, но нуихнафиг, эти удобные и могут всё. Ковырять консоль я тоже любил и люблю, но не в таком деле как разбивка диска в 2016г.
Инсталлятор Windows умеет только ВКЛ-ВЫКЛ , форматировать-не форматировать. А наглядно представить, да с возможностью подвинуть раздел, конвертнуть его из Primary в Logical(не часто но иногда надо) и наоборот. Полное форматирование 2TB раздела виндовая тулза будет делать... неопределенно долго. А "очистку заголовков" пусть делают зомбоюзеры.
А никогда не видел что творит "инсталлятор виндовс" с разделами если ему дать волю? Поищи, даже тут недавно пробегала тема про 6 разделов понаделанных на диске. И таких случаев тысячи.
Потому "бить" только вручную и только из Live|Boot CD. И при установке не пускать виндовый инсталлятор чудить с дисками: - у нас все готово, давай дальше.

[mwz]

Готовить ЖД нужно из Live|Boot CD|Flash, лучше в Акронисе или Парагоне »

Винчестер готовить не надо: это не борщ.
Со всем, что необходимо пользователю, а не экспериментатору (создание разделов и логических дисков, форматирование), прекрасно справляются штатные средства Windows. Как установщик, так и Управление дисками. Ну а в данном случае, когда винчестер исходно был в GPT — ещё и утилита командной строки Diskpart, которая может быть вызвана даже из установщика Windows. "Вы не любите кошек? Вы просто не умеете их готовить!"

Полное форматирование 2TB раздела виндовая тулза будет делать... неопределенно долго. »

Полное форматирование любая утилита (в вашей формулировке — тулза) будет делать ровно столько же. Для исправного диска в 2 терабайта это составляет примерно 5 часов при подключении по SATA, ну и заметно больше — при подключении по USB-2. И если какая-то из утилит говорит, что вот ща она сейчас сделает полное форматирование за 10 минут, да и даже за час — плюньте её разработчику в лицо.

Win XP не понимает GPT. Надо форматнуть в MBR. »

Первая часть абсолютно правильна. Вторя же абсолютно некорректна: в MBR Не форматируют, а создают стиль разделов MBR, на нём — разделы, и их уже форматируют.

эль27
У вас XP хоть с SP3? Если без — с дисками такого размера могут быть свои проблемы. Если да — до 2 терабайт включительно проблем нет.

Тогда дел тут на пять минут, без лазания по ссылкам, попыткам понять то, что вам совсем не нужно и экспериментирования типа "а мне сказали, что скальпелем надо надрезать здесь; я попробовала, и из-под скальпеля стала хлестать кровь. Что мне теперь делать, и как её остановить??".

[Ment69]

Готовить ЖД нужно из Live|Boot CD|Flash, лучше в Акронисе или Парагоне. »

Бред! Штатные средства Windows - это самое правильное решение!

[x0r]

Штатные средства Уиндовс - УГ. Что дисковый манагер, что редактор реестра, что файл-манагер(проводник), что консолька, что .... угодно. Они есть, да. Хочешь - мучайся, изголяйся. ОС тебе дает минимальные возможности доступа к ... и это норм. Уиндовс отличная, умелая, удобная и безопасная ОС(да-да, не хуже этихваших линухов, при должной подгонке и выпиливании ~третьей части "дружелюбия" из стандартной комплектации). Уиндовс дает отличную среду и с этим не надо спорить.
Дальше все. Дальше есть программисты которые пишут удобные программы для управления и работы в этой ОС и их программы часто шшикарны . Это тоже понятно, им ненадо вылизывать кучу систем и тонны драйверов, апишек и проч.
У них есть узкая задача, потому получается лучше, зачастую качественней. По тем же причинам - не нада распылять усилия.
Насчет скорости, можете считать одним, субъективным мнением. Замеров по таймеру не делал.(Но субъективно - тупят виндовые тулзы, потому не юзаю уже давно их). Принимаецца.
В остальном остаюсь при своём(и другим советую): винду к разбивке разделов не пущать! Подготавливать разделы только из Live|Boot CD в Акронисе-Парагоне, чётко понимая что-куда будет разворачиваться-устанавливаться.

[Ment69]

x0r, Приведите доводы, по которым требуется в принципе делить HDD на современном компьютере. Не думаю что их будет много.
Ваше заявление

Штатные средства Уиндовс - УГ »

и

Они есть, да. Хочешь - мучайся, изголяйся. ОС тебе дает минимальные возможности доступа »

ни чем не обоснованы, в 99 случаях из 100 возможностей утилит Windows достаточно для работы с дисками. Вот изменять разделы после установки при необходимости тут желательно иметь продвинутое ПО
с GUI, но как показывает практика, это же ПО и гробит файловую систему.

[Iska]

В остальном остаюсь при своём(и другим советую): винду к разбивке разделов не пущать! Подготавливать разделы только из Live|Boot CD в Акронисе-Парагоне, чётко понимая что-куда будет разворачиваться-устанавливаться. »

Вы забыли добавить третье, но я сделаю сие за Вас: «И затем милости просим на forum.oszone.net разгребать закономерно возникшие по этой причине труднообъяснимые глюки».

[yurfed]

Ment69, да что тут спорить. Тут кому что нравится.
Хочется x0r работать через Парагоны и Акронисы, пожалуйста.
А вот консоль CMD действительно, совсем не гут

[Tau_0]

Тут кому что нравится. »

Есть две основные причины, почему плохи дисковые менеджеры сторонних фирм. Я про MBR разметку...

Инсталлятор Windows, начиная с Windows 7, при установке системы на нулевой диск правильно выроняет разделы и, что самое главное, правильно создаст раздел Sydtem Reserved...

Во-вторых Windows отформатирует большой раздел/том NTFS так, что файл MFT начнётся за три GiB от начала раздела/тома. Это хорошая подушка безопасности... Начало раздела больше всего подвержено разным коллизиям. А Акронис размешает MFT в первых кластерах/. Чуть что началом случилось с тома --- приехали...