Строки в С\С++

Crew · Отправлено: **01:43, 06-04-2003** | #2

char pch[] = "Some_string"
мне кажется понятно, почему работает, по той же причине, что и char pch[10] = "Some_string" , только цифры компилятор сам подставляет, т.е. память он выделяет все-таки под переменную,
а
char* pch = "Some_string" память не выделяет, и хранит значение в другом месте. И хочу заметить что не будет доступно и pch[3]='A' вызовет ту же ошибку.
Или вопрос был где именно хранится значение переменной?

ruslandh · Конфигурация компьютера

для строки *char - надо так:

char *point,*psh="Some_string";

....
point=psh;
point='A'
pch='B'
...
point=pch+1
point='A'

А что по вашему должна делать команда
*pch='A' ? - записать по адресу, указанному в pch значение 'A' ? Т.е по адресу 0x00129 записать 0x100 ?

ivank · Отправлено: **13:45, 06-04-2003** | #4

Вообще-то в C++ строковые литералы имеют тип const char * и char * s = "string literal" оставили только для совместимости со старым кодом. Правильнее будет const char * s = "string literal".

Добавлено:

Соответственно объявление char s[] = "string" это объявление обычного массива.

shurikan · Отправлено: **01:54, 07-04-2003** | #5

ruslandh
Вынужден разочаровать, но ты не прав.

Цитата:

для строки *char - надо так:

char *point,*psh="Some_string";

....
point=psh;
point='A'
pch='B'
...
point=pch+1
point='A'

А что по вашему должна делать команда
*pch='A' ? - записать по адресу, указанному в pch значение 'A' ? Т.е по адресу 0x00129 записать 0x100 ?

point = pch; //Правомерно, оба указателя ссылаются на один и тот же адрес.
point = pch+1; //Правомерно, point указывает на второй символ строки.

point = 'A'; //
pch='B'; * * // А вот так нельзя. Указателю нельзя присваивать неадресные значения.

Надо именно:
*point = 'A';
*pch = 'B'; //Т.е. по адресам, куда они указывают записываются значения того типа, указателями на которые они являются.

Это эквивалентно записи:
point[0] = 'A';
pch[0] = 'B';

Другое дело, что как сказал ivank, в первом случае была попытка через указатель изменить значение константы.

[s]Исправлено: shurikan, 1:56 7-04-2003[/s]

Vaulter · Отправлено: **02:38, 07-04-2003** | #6

ребята, вас память выделять не учили?

shurikan · Отправлено: **07:09, 07-04-2003** | #7

Vaulter
А к данному случаю это отношения не имеет. Под литерал память выделяет компилятор и под указатель тоже. А потом в ячейку указателя кладёт адрес литерала... Извини...

vasketsov · Отправлено: **08:23, 07-04-2003** | #8

shurikan
Ты не совсем прав, что это не имеет отношения к выделению памяти.

char* pch = "Some_string"

В этом случае в стеке создается pch, в сегменте данных - КОНСТАНТА "Some_string", и pch инициализируется адресом константы. Менять значение указателя можно без проблем, а вот в "Some_string" писать нельзя именно из-за того, что под нее так выделена память.

char pch[] = "Some_string"

На стеке создается массив pch[] и его элементы инициализируются значениями из строковой константы (в принципе, компилятор мог бы, как и в прошлый раз, выделить место с сегменте данных, а после создания pch[] написать какой-нибудь memcpy, если эта константа много где встречается и так будет компактнее). То есть, "Some_string" как таковой может и вовсе не существовать. Естественно, в pch[] можно писать.

Цитата:

Указателю нельзя присваивать неадресные значения.

pchar x = "x1";
x = "x2";
x = "x3";
и т.д.

shurikan · Отправлено: **08:39, 07-04-2003** | #9

vasketsov
Верно для локальных переменных, а если они глобальные?
Для них память выделяется в сегменте данных.
А результат выражения "x2" - есть адрес, так что это адресное выражение.

vasketsov · Отправлено: **21:41, 07-04-2003** | #10

shurikan

Цитата:

Для них память выделяется в сегменте данных.

В данном случае вероятнее всего, но теоретически - может и в куче. Например, если нетривиальный конструктор.

Цитата:

А результат выражения "x2" - есть адрес

Опять же, если я в функции напишу

WCHAR x[] = L"sss";

то L"sss" - никакое не "адресное выражение", а параметр инициализации x[]. То есть, у L"sss" может вовсе не быть адреса.