[Angry Demon]

Роутер TRENDnet

А модель нам, видимо, угадать нужно...

[AMDBulldozer]

чтобы один из двух подключаемых ноутбуков всегда, если так можно выразиться, получал столько интернета, сколько требуется, независимо от того, сколько грузит второй ноут? »

Нельзя. Простой пример - пользователь второго смотрит потоковое видео. Ограничить поступление данных этому пользователю по каналу провайдера не сможет никакой маршрутизатор.

[2gan]

Angry Demon , а что, есть несколько вариантов решения проблемы, зависящих от конкретной модели, или это так просто?

[Rezor666]

никакой маршрутизатор »

Бред.
Маршрутизаторы ALIX c Pfsense спокойно срежет скорость.

[AMDBulldozer]

Бред. Маршрутизаторы ALIX c Pfsense спокойно срежет скорость. »

Если Вы так уверены, что моё достаточно очевидное утверждение является "бредом", может быть подскажете, каким образом по-Вашему маршрутизатор будет ограничивать ненужный трафик по каналу провайдера?

[Angry Demon]

а что, есть несколько вариантов решения проблемы, зависящих от конкретной модели, или это так просто?

Если вы скажете, что у вас автомобиль Ford, и спросите, ездит ли он со скоростью свыше 200 км/ч, как вы думаете, что вам ответят?

[Rezor666]

каким образом по-Вашему маршрутизатор будет ограничивать ненужный трафик по каналу провайдера? »

Например обычным Limiterом, который вырежет скорость до нужной автору.

[AMDBulldozer]

Например обычным Limiterом, который вырежет скорость до нужной автору. »

Представьте себе шоссе на котором имеется перекресток. При помощи светофоров на перекрестке Вы можете управлять потоком машин, который Вы пропускаете через этот перекресток. Вам несложно сделать так, чтобы за перекрестком пробок никогда не было - как только машин становится достаточно много, Вы просто включаете красный свет и никого не пропускаете. Но как Вы обеспечите отсутствие пробок перед перекрестком? Согласитесь, что это невозможно.
Теперь вернемся к нашей ситуации с маршрутизатором. Ограничить исходящий трафик (за маршрутизатором) легко. Вы можете пропускать все пакеты адресованные на один компьютер и отбрасывать адресованные на второй. Только не факт, что это Вам поможет - если Вы отбрасываете какие-то ненужные пакеты, значит они уже прошли по каналу от провайдера до маршрутизатора. И заняли собой какую-то часть его пропускной способности, не позволив пройти пакетам, которые Вы готовы были бы пропустить.
Видите аналогию с шоссе? Никакое управление полосой пропускания не может гарантировать отсутствие "пробки" перед маршрутизатором. Если бы ситуация обстояла бы иначе, не существовало бы и такой вещи как DOS атаки.

[Rezor666]

AMDBulldozer, Сравнивать DDOS атаку и потоковое видео не уместно.
Насчет того что Вы написали я тоже не соглашусь. Настраивать приоритет трафика можно по различным категориям, например как это делается в Layer7, но мало кто на это пойдет.
Ограниченная полосу пропускания c помощью Limiter мы вообще назначаем оптимальную скорость участникам сети, что позволит не забивать канал.
Если у Вас канал в 100 мб а у вашего друга в ноуте сетевуха на 10 мб он же не сможет забить канал?