[Ment69]

Android-94, Чушь - не обращать внимание!

[Android-94]

Ment69 почему тогда многие гоняются за этим временем, или може вы имели в виду саму программу?

[Ment69]

или може вы имели в виду саму программу? »

Программам, запускаемым из под Windows многие факторы будут мешать.

очему тогда многие гоняются за этим временем »

Не знаю, я обычно за качеством гоняюсь

[stepanoff09]

Чем больше плотность записи (на пластину) тем больше время доступа.
мои диски по показаниям Everest и Aida64:
WD5000AAKS - 15.6 ms (2010г.)
WD2500JS - 13.5 ms (2006г.)
Кстати у меня контроллер SATA-1, на материнской плате.

[IgNat]

Чем больше плотность записи (на пластину) тем больше время доступа. »

- вообще-то, наоборот

[stepanoff09]

вообще-то, наоборот »

- тогда, что у меня старый диск слишком "хороший" или новый слишком "плохой" ?

[IgNat]

stepanoff09, Вы сравниваете несравнимое (кстати, по спецификации у них одинаковое время доступа) факторов для показаний время доступа много, в частности, система и программа AIDA64 установлены на WD5000AAKS?

[stepanoff09]

IgNat, тесты проводились несколько раз и когда система стояла на старом диске и когда на новом, и менял потключение к SATA-разьёмам на материнской плате и программами Everest, Aida64, HDTune и даже HDTach, результаты были приблизительно одинаковыми, но только время доступа на новом диске всегда было больше.

[Android-94]

Недавно я наконец отфармотирировал жёсткий диск как NTFS, но к моёму удивлению время доступа (чтение) даже чуть-чуть поднялось (16.8ms) и рискнул сделать проверку на запись, в. доступа (запись) - 6ms! . Всё же может кто нибудь ответит в чём же причина такого мдленного время доступа (чтение) . Мои подозрения что причиной является: SATA1 матер. платы, либо непроицианизированнось диска (и надо ли это делать?) или брак диска. Спасибо всем, кто откликнится