[minos66]

Вы меня не слышите, тогда скажу система из 50 запущенных программ, будет работать надежней чем из 100. »

Неверный посыл. Ну во первых в теории надежности не все так однозначно и прямолинейно - больше элементов, меньше надежность. Зачастую наоборот - добавляются дублирующие элементы, вводятся схемы резервирования, различные схемы управления и защиты, т.е. система усложняется, но это направлено именно на повышение надежности. Ваш посыл справедлив только для простых систем из однотипных элементов, отказ каждого из которых приводит к отказу системы в целом. ОС, как мне кажется, более сложная система. Если вообще можно говорить о "надежности" ПО с позиций методов расчета надежности физических систем. Как вы себе представляете понятия "наработки на отказ", "интенсивности отказов", применительно к отдельно взятой программе или как в нашем случае - службе?
Во вторых, именно в этой конфигурации система была отлажена и оттестирована и разработчик гарантирует безотказную и беспроблемную работу системы именно в этой конфигурации. Вы вот выше телевизор упоминали с "кучей ненужных функций". Вас тоже посещают мысли раскурочить телевизор и выдрать оттуда все что вам не нужно? Ну для повышения надежности...
И в третьих. Пожалуй самое главное, но вы упорно обходите ответ на этот вопрос. Посему капслоком: "ЧТО ВАМ ДАЕТ ОТКЛЮЧЕНИЕ СЛУЖБ?".
Вот несколько вариантов:
a) повышение надежности... неочевидно, скорее утопично;
б) повышение безопасности... вопрос большой, но потенциальные угрозы и дыры в безопасности самой ОС ничто по сравнению с угрозами безопасности под названием "Пользователь". Но вы вроде вопрос отключения служб с этой стороны не рассматриваете....
в) Повышение производительности... ждем тесты... пока никаких сведений, о том, что отключение служб что то дает в этом плане нет... ну кроме некоторого ускорения загрузки - тоже хотелось бы цифры увидеть, а не графики WPT.
г) Что еще? Удобство использования? появляется какой то дополнительный функционал? Что то вообще улучшается?????

И почему нельзя просить вас доказывать обратное, »

звиняйте, пустую работу делать никто не любит. »

Вы что думаете, что никто не пробовал все эти свистопляски со службами? Многие (если не все), кто посещает подобные форумы проходили через этап непреодолимого творческого зуда экспериментаторства в части улучшить "всё и вся" - от железа до ОС. Но как то с возрастом успокаиваешься и начинаешь понимать, что ОС надо просто пользоваться.

А что вы скажите тогда про настройки ОС которые домашняя, проффесионал, максимальная »

А что можно сказать? Добавляется функционал, логично, что изменяется конфигурация запуска служб, добавляются дополнительные службы.

про их скорости работы »

Одинакова. Дистирбутив Win7 с которого вы ставите любую версию от Starter до Ultimate один. Версии отличаются только набором функционала и какая будет установлена зависит только от ключа, который вы вводите при установке (версия прописана в файлике ei.cfg, удалите этот файлик, при установке станет доступен выбор всех версий)... ОС одна и та же!

Я не видел на ПК или ноуте на i5-i7 ОС типа домашняя. »

Как раз наоборот. Большинство ноутов с предустановленной Win7 предустанавливается именно Ноme Basic или Home Premium. Найти ноут с предустановленной Proff или Ultimate в Pоссии довольно трудно. Можете сами здесь посмотреть Ноутбуки – Выбор по параметрам – Яндекс.Маркет - менее 10%.

[Vadikan]

Вы меня не слышите, тогда скажу система из 50 запущенных программ, будет работать надежней чем из 100. »

Я прекрасно слышу, просто игнорирую заявления, которые считаю ммм... необоснованными. Мой многолетний опыт помощи пользователям клиентских ОС не подсказывает мне ни одного случая, когда системные проблемы возникали из-за стандартной конфигурации служб и приходилось отключать какие-то из них, чтобы добиться нормальной работы.

Зато обратных примеров я видел сотни, и решались они восстановлением стандартной конфигурации служб.

---

В общем, так. Дальнейший пустой базар будет удаляться. Все сторонники отключения "ненужных" служб должны обосновать каждую цель отключения и предоставить доказательства ее достижения. Для доказательства можно использовать встроенные системные средства, либо любые бенчмарки. Отчет должен быть понятным широкой аудитории, написан четко и внятно.

Например, отключение служб ускоряет загрузку. Это позволяет мне экономить Х секунд Y раз в Z дней. Вот конфигурация моей системы, вот стандартная конфигурация служб и время ее загрузки, а вот моя затвиканная конфигурация и время ее загрузки.

Если технического выигрыша нет, можно так: это позволяет мне поднять самооценку и жизненный тонус, вот результаты тестов моего психоаналитика - до отключения служб и после

[luckystarr]

подскажите какая служба отключает UAC? т.к. на работе при подключении через SCCM или Windows Remote Assistance и при появлении окна UAC когда запускаешь установку ПО, подключение обрывается.

[Vadikan]

luckystarr, UAC не связан со службами. См. Настройки групповых политик контроля учетных записей в Windows 7

[SoTy]

Компьютер стал включаться очень долго порядка 10 минут из них ~~ 7 минут висит окошко запуск виндовс службы не включаются , так же не работает звук микрофон, так же не входит в настройки электропитания,не меняется яркость не работает комбинация кнопок FN+F1,F2,F3... Вот скрины с нерабочими службами.

читать дальше »

Если можете помочь надеюсь на гайд для чайника

[Vancouver]

SoTy, приведите службы к стандартной конфигурации, по ссылке из шапки Темы.

[Vadikan]

SoTy, скриншоты уберите, плиз, оставьте только ссылки...

1. Приведите службы к стандартной конфигурации (REG-файлы в разделе Default Windows 7 Services Start Key). Перезагрузитесь.

2. В командной строке, запущенной с правами администратора, выполните sfc /scannow
Если появится сообщение о невозможности восстановить файлы, повторите проверку в Windows RE. См. Особенности работы средства проверки системных файлов (SFC.exe) в среде Windows RE

3. Если проблема не исчезнет, выполните пункт 5.1 правил форума Windows 7.

[Celsus]

http://security-advisory.ru/EBook30.htm
В конце руководства интересные примеры того, как неиспользуемая служба может быть причиной взлома или заражения.
Но в руководстве уж очень много служб рекомендуется к отключению, поэтому хотел узнать другие мнения. Что можно или не стоит отключать для большей безопасности? Соединение оптоволокно, локал без VPN + VPN, используется только TCP/IPv4. Интересует закрытие портов для неиспользуемых служб. Хотя фаервол вроде итак делает компьютер скрытым и запрещает входящие соединения.

[CDY]

Прошло с марта не мало времени - ни одной ошибки не встречал с моей конфигурацией (см. дискуссии выше), хотя вид деятельности на моём ПК росла в геометрической прогрессии. С Уважением.

[Valeant]

CDY,
Так же могу утверждать прошло с начало 2010г. все отлично кол-во служб не более 50 (см.дискуссии выше).
Зачем стационарному ПК, который подключен к сети по проводу служба например WLAN.

Оптимально - не настраивать их вообще, т.к. Microsoft уже настроила службы для оптимальной работы. Отключение служб не приносит выигрыша в производительности.

Можно еще десятка два служб придумать - размер каждого файла например 1024байта, действия их ноль просто запустились и сели в память, это как "крутой" телевизор с наворотами, которые 90% пользователей ими пользоваться не будут, но они есть в данной конфигурации и с такой диагональю.

ПО которое носит название - Soluto говорит обратное, есть возможность ускорить время загрузки даже служб svchost. В ней отчетливо видно какие svchost загружаются по времени и какие файлы.
Я тогда не понимаю например почему тогда на проблемах в сети дают такие рекомендации - отключите TCP/IP v6, если Microsoft уже все настроила.