Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  | Правила  

Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Материнские платы и память » Серверная платформа для дома

Ответить
Настройки темы
Серверная платформа для дома

Аватара для Mean122

Ветеран


Сообщения: 869
Благодарности: 102


Конфигурация

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Трудится у меня уже долго время мини сервер (медиа, файловая помойка, PXE и прочее). Сейчас это i5 6600 16gb DDR4 мать на H170 и диски. Всё в малюсеньком корпусе с питанием 150W PicoPSU.
Перепал мне бесплатно старый ненужный 1U сервер с битой материнкой. Но на борту Xeon 1240v3 и 16гб ECC памяти.
Немного гугления привели меня к материнке Asus P9D-I, которая имеет нужный мне форм фактор и в неё должно встать то, что остаётся от сервера. Вот думаю, может слить своё текущее железо как игровой ПК добавив 1070 и блок питания (всё есть в наличии), а домашней сервер перебрать на базе Xeon?
Но смущает некоторые тонкости.
1. В корпусе моём нет места под видеокарту а Xeon не имеет графического ядра. В описании P9D-I числится некий видеоадаптер Aspeed AST2300, значит ли это, что изображение таки будет без отдельной видеокарты?
2. Текущему конфигу хватает 150W picoPSU, а вот хватит ли серверному железу?
3. Производительность конечно тоже интересует.
Буду рад любым советам

-------
Учиться никогда не поздно...


Отправлено: 20:55, 04-09-2019

 

Аватара для Anton04

Ветеран


Сообщения: 2066
Благодарности: 389

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата Mean122:
В описании P9D-I числится некий видеоадаптер Aspeed AST2300, значит ли это, что изображение таки будет без отдельной видеокарты? »
Aspeed AST2300 - это отдельный чип со своей памятью, ничего сверх ординарного просто выводит 2D изображение. Если Вам нужен (вдруг) отдельный мощный графический адаптер Вам никто не запрещает установить его в слот PCI-E x16 (благо он там имеется).

Цитата Mean122:
2. Текущему конфигу хватает 150W picoPSU, а вот хватит ли серверному железу? »
Основной потребитель это графический адаптер и HDD. Если их количество не поменяется то должно хватить, хотя я бы менее 200W БП не ставил бы (мало ли пиковые нагрузки какие).

Цитата Mean122:
3. Производительность конечно тоже интересует. »
Платформы разных поколений, напрямую сравнить сложно. Я бы не стал менять систему из-за небольшого прироста кэша и наличия Hyper-Threading, притом жертвуя тепловыделение, а следовательно тишину в работе системы охлаждения.

-------
Слабый всю жизнь идёт лёгкой дорогой, черта сильного выбрать трудный путь.
Будь осторожен в своих желаниях, ибо они иногда сбываются.

Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 21:24, 04-09-2019 | #2



Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети.

Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.


Аватара для Mean122

Ветеран


Сообщения: 869
Благодарности: 102

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата Anton04:
Aspeed AST2300 - это отдельный чип со своей памятью »
Мне большего и не нужно. Поставить дискретную графику просто некуда (в корпусе место не предусмотрено даже под "затычки"

Цитата Anton04:
сли их количество не поменяется то должно хватить »
В таком случае тесты покажут.

Цитата Anton04:
Я бы не стал менять систему »
Я бы тоже, но в данном случае как я вижу разница в производительности будет не значительная, а вот с точки зрения продажи оставшегося куда более просто продать Игровой ПК на относительно современной платформе, чем набор серверного железа. Верно ведь?

-------
Учиться никогда не поздно...


Отправлено: 21:39, 04-09-2019 | #3


Аватара для Anton04

Ветеран


Сообщения: 2066
Благодарности: 389

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата Mean122:
а вот с точки зрения продажи оставшегося куда более просто продать Игровой ПК на относительно современной платформе, чем набор серверного железа. Верно ведь? »
Бесспорно. Но нужно учитывать, что серверное железо (в случае выхода из строя) будет при ремонте стоить дороже, особенно это касается модулей памяти ECC, особенно учитывая что года через 2 вы DDR3 уже днём со гнём не сыщете, а DDR4 будет ещё бойко продаваться.

-------
Слабый всю жизнь идёт лёгкой дорогой, черта сильного выбрать трудный путь.
Будь осторожен в своих желаниях, ибо они иногда сбываются.

Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 00:12, 05-09-2019 | #4


Аватара для Mean122

Ветеран


Сообщения: 869
Благодарности: 102

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Anton04,
Благодарю за консультацию. Попробую продать остатки сервера по отдельности, посмотрим как пойдет. ДЕйствительно возвращаться на два поколения назад не совсем верно. Тем более потом уже (через пару лет) продать будет уже совсем сложно, а сейчас поглядел и на фоне развития Хуананов, вроде как даже это железо в ходу для бюджетных геймеров особенно с учетом того, что ЦП встаёт в обычные платы.

-------
Учиться никогда не поздно...


Отправлено: 09:14, 05-09-2019 | #5


Пользователь


Сообщения: 130
Благодарности: 3

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Серверный проц порвёт в многопотоке дектопный i5, как никак 8 ядер и 16 потоков против 4/4 у i5, плюс большее количество кэша 20Мб против 6. Тем более, что сейчас все новые игры оптимизируются именно под многопоток, а уж про рендер или монтаж я вообще молчу, тут многопоточный проц вне конкуренции.
Планок памяти DDR3 навалом на Али, как и древней DDR2, которая уже как "прошлый век", так что в случае чего купить не проблема. Кроме того с серверным процом будет работать серверная память ЕСС, которая стоит много дешевле обычной, правда тут нужна уже соответствующая материнка.
Вот, посмотрите сравнение: http://cpuboss.com/cpus/Intel-Xeon-E...l-Core-i5-6600

Отправлено: 22:22, 08-10-2019 | #6


Аватара для Grabber2006

Ветеран


Сообщения: 4443
Благодарности: 980

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Сервер шуметь будет нехило. Если есть куда поставить в изолированное помещение, то наверно имеет смысл.

Отправлено: 06:16, 09-10-2019 | #7


Забанен


Сообщения: 6345
Благодарности: 1436

Профиль | Цитировать


Цитата Oleg1601:
как никак 8 ядер и 16 потоков против 4/4 у i5, плюс большее количество кэша 20Мб против 6. »
Это никак не соотносится с рассматриваемым ТС Xeon E3. В принципе да, б/ушные E5 неплохой вариант, когда нужны 16, 32 или больше потоков, но в действительности они мало кому нужны. Монтаж, рендер, разведение виртуалок десятками и сотнями, это всё. Но этим очень небольшой процент занимается на дому. Домашний сервер это в первую очередь файлопомойка, бекапы, медиасервер, может быть, впн. Контроллер систем видеонаблюдения и вайфая у состятельных граждан, живущих в частном доме. С этим всем для 2-5 клиентов и атом (серверный, навроде С3558) справится без напряга.
Цитата Grabber2006:
Сервер шуметь будет нехило. »
На самом деле необязательно, если выставить экономичный повер план и не раскочегаривать на полную. С другой стороны, зачем в первую очередь тогда его брать, если не раскочегаривать, а с его задачей справится даже селерон или атом с пассивным охладом.

Отправлено: 11:36, 09-10-2019 | #8


Пользователь


Сообщения: 130
Благодарности: 3

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата Grabber2006:
Сервер шуметь будет нехило. Если есть куда поставить в изолированное помещение, то наверно имеет смысл. »
С чего это вдруг? Этот проц ничем от других не отличается! У самого стоит подобный и обычная башня Gammax S40 - никакого шума.

Отправлено: 10:08, 10-10-2019 | #9


Пользователь


Сообщения: 130
Благодарности: 3

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата Jula0071:
Это никак не соотносится с рассматриваемым ТС Xeon E3. В принципе да, б/ушные E5 неплохой вариант, когда нужны 16, 32 или больше потоков, но в действительности они мало кому нужны. Монтаж, рендер, разведение виртуалок десятками и сотнями, это всё. Но этим очень небольшой процент занимается на дому. Домашний сервер это в первую очередь файлопомойка, бекапы, медиасервер, может быть, впн. Контроллер систем видеонаблюдения и вайфая у состятельных граждан, живущих в частном доме. С этим всем для 2-5 клиентов и атом (серверный, навроде С3558) справится без напряга. »
Упс... Извиняюсь, ошибся с маркировкой) Но с вашими доводами относительно применения многопоточных серверных процессоров для рядового пользователя не согласен - а как же архививирование, или им тоже никто не пользуется? Кроме того, для игр их тоже с успехом применяют. Не верите - посмотрите ролики на ютубе, их там масса, где эти многопоточные процы выдают такую же, или близкую, к аналогичным десктопным, производительность. При этом нагрузка, распределяясь по бОльшему количеству ядер, загружает процессор существенно ниже (порой вдвое), что также снижает нагрев процессор.

Отправлено: 10:26, 10-10-2019 | #10



Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Материнские платы и память » Серверная платформа для дома

Участник сейчас на форуме Участник сейчас на форуме Участник вне форума Участник вне форума Автор темы Автор темы Шапка темы Сообщение прикреплено

Похожие темы
Название темы Автор Информация о форуме Ответов Последнее сообщение
Платформа для внутреннего сайта DJ Mogarych Вебмастеру 7 07-05-2015 20:14
Новая платформа для виртуализации MED-V 2.0 beta доступна для загрузки OSZone News Новости и события Microsoft 2 18-10-2010 02:20
Почему для HDTV MAC платформа maslinaV Выбор отдельных компонентов компьютера и конфигурации в целом 4 27-04-2008 02:35
Linux как платформа для хостинга... BlackLight Общий по Linux 13 11-02-2003 20:58




 
Переход