[Nicholas]

Процессор Intel® Atom™
Самый маленький процессор Intel. Создан на основе самых миниатюрных транзисторов в мире.
http://www.intel.com/cd/corporate/te...rus/385452.htm

Расширение самой популярной в мире архитектуры процессоров
http://www.intel.com/cd/corporate/eu...ate/325363.htm

[indie]

Хм. Я отстал от жизни и интел успела отменить свою политику - атом только с чипсетом интел?
Если нет, то недостатки использования этих чипсетов очень доступно в указанной мною статье изложены.
Вкратце: неудовлетвотрительное аппаратное декодирование видео, особенно FullHD, низкое, по сравнению с интегрированным видеоядром AMD или nVidia качество картинки. Неудовлетворительная скорость 3D-подсистемы, что имеет значение для Vista/Vienna - особенно при декодировании видео в окне, когда GMA становится гирей на ногах системы.

[ackerman2007]

Я отстал от жизни и интел успела отменить свою политику - атом только с чипсетом интел? »

Мало того, что он в плату намертво впаян, так он еще и с Intel-only чипсетом? Даже не знаю как это безобразие назвать. Впрочем, Athlon Neo не так давно анонсировали, вкупе с нормальным графическим чипсетом он будет выгоднее атома

[SanCho]

-KOLYA-, возможно статья на thg - заказная. А компания Puget Systems во главе с президентом, находятся в дилерской кабале компании Intel. И только попробовал он бы сказать что-нибудь другое или не сказать, то что сказал... Уверен Puget Systems является крупным поставщиком систем на Интеле и такие слова только помогают продажам.

И ещё: это мнение президента, а он может много не знать, а на местах сборщики могут быть кардинально противоположного мнения.

[Ment69]

-KOLYA-, Процессоры Intel в сравнении с AMD значительно дороже. Если человек не может себе позволить Intel он покупает AMD. Мне нравится Ford Focus, он самый лучший в классе седанов, но я езжу на Иже

[Nicholas]

-KOLYA-, возможно статья на thg - заказная. А компания Puget Systems во главе с президентом, находятся в дилерской кабале компании Intel. И только попробовал он бы сказать что-нибудь другое или не сказать, то что сказал... Уверен Puget Systems является крупным поставщиком систем на Интеле и такие слова только помогают продажам. »

Может и так оспаривать не буду

Если человек не может себе позволить Intel он покупает AMD. Мне нравится Ford Focus, он самый лучший в классе седанов, но я езжу на Иже »

В свое время все таки я денег собрал на Интел, а езжу тоже на Иже

[Ment69]

а езжу тоже на Иже »

Тады добро пожаловать сюда

[ShaddyR]

Еще одно доказательство в сторону процессоров Интел Сравнения процессоров AMD Phenom X4 9850 и Intel Core 2 Duo E6600 Статье год, но она доказует то, что новый на то время(2008г) процессор AMD Phenom X4 9850 был слабей, чем старый Core 2 Duo E6600 вышедший в 2006г »

Гыы)
Даже далеко ходить за примером не надо - вот тебе свежее мнение участника нашей конференции по данному поводу.
>

-KOLYA-, опять же, я информацией делился, мож, у тебя мысли какие будут: чем обусловлена разница между ценами процессоров - в три (!!!) раза?
И твои мысли относительно энергосберегающих технологий? (только не надо говорить, что тот, кто купил Интел, свои деньги вообще не экономит)

[Impressive]

. Одинаковый показатель у AMD Phenom X4 9850 и Intel Core 2 Duo E6600. »

ууу как все запущено! Фенот 9850 так же как и 9950 круче чем квад кантсфилд - 6600 - так как посмотри позиционирование этих процессоров. 9850 и 9950 это сливки самые - самые лучшие ядра отбирались к тому же есть версии с незаблокированным множителем - отличный выбор - были бы средства я бы щас купил именно 9950 феном - так как это настоящий четырех ядерник со всеми преимуществами архитектуры К10. Так же эти процессоры сделаны на степинге B3 - без ошибок а интел прямо кипел ошибками 11 из котрыз приводили к перезагрузке компьютера.
Уже сколько раз я видел на форумах подобные холи вары мол серия HD 2000 не удалась -у АТИ а феном не оправдал надежд... аж противно - по сути АТИ опередила nVidi*ю очень сильно так как суперскалярная архитектура Радеона куда более мощная нежели жалкое подобие конкурентов а так же если взглянуть в недалекое прошлое то можно заметить тенденцию развидия процессоров АМД и интел - АМД дрюкали этих янки еще с сокета А когда те выпустили дюрон на ядре Spitfire да и внедрили они контроллер памяти в процессор куда раньше на ядре нью кастл а не в сыром блумфилде как сделали наши условные союзники! - а нВидия уже стала второсартной после анонса своей серии FX 5*** -позор и только!
Да, касательно продуктов Феном - это есть часть единой платформы спайдер которая состоит из чипсета 790FX и видеокарты HD 3800 -которая дает производительность дополнительно благодаря использованию всех компонентов АМД.
А кто заботиться о покупателях больше - АМД или Интел - АМД формирует специальные наборы из своих комплектующих - например платформа "Рыбы" состоящая из чипсета АМД 760G + AMD Sempron 2 Sargas LE140 - для недорогих компьютеров. А так же энергоэффективные процессоры AMD Phenom 9150e 9350e 9450e -которые сберегают электроэнеоргию - а так же уменьшают счет за всев который вы оплачиваете в конце месяца.
Зачем спорить? смотрите трезво на вещи!

[Ksavir]

ОООО и я тут тоже хочу вставить пару слов)) По мне так лучше сразу смотреть не на деньги в смысле сколько стоит а почитать форумы сравнить подумать хорошо и сделать выбор для чего и вообще нафига нужен такой или иной процер если поиграть то один если нет то другой.Всем хочется иметь нормальную машину дома. чтоб не дорого и летал0.АМД ПРЕДЛАГАЕТ то что хочет среднестатистический хомосапиенс а интел тоже только по дороже вот и весь смысл) и реально кому повезет у того и згорит))гг или будет долго служить) тем более что не угонишся за новинками. я взял амд и мне хватает с головой.поэтому советую всем!!!!!!!!