[dmitryst]

Blast лучше знает, наверное... »

Уже написал ему.. Технически это должно быть не сложно, всё нужное уже выбрано из БД, надо просто отсортировать.

хотелось бы видеть единый дизайн »

хотелось бы. Со временем

[ShaRP]

Ну вот, теперь Бабе Яге сидеть и переделывать все фильтры, действовавшие на старом дизайне как фича, которая выпала.

[SimSim]

А что если кто-то под видом суперпрограммы загрузит вирус? »

Котяра, Внимательно прочитайте ответ данный Vadikan - Все программы проходят проверку, но это не означает, что администраторы их устанавливают и тестируют. Чтобы программа попала на портал, не достаточно просто первому встречному добавить её и всё. Надо очччень постараться, чтобы без элементарной проверки "на вшивость", зловредная программа попала в каталог.

теперь Бабе Яге сидеть и переделывать все фильтры »

А кто это?

[Admiral]

Слишком мало "фирменного" голубого цвета. »

На самом деле, синий не с самого начала был фирменным, вот немного в прошлое
сайта
(между прочим идея с выключателем очень даже ничего была)
и форума

На первый взгляд, при не полно экранном просмотре, в Опере видны маленькие огрехи, в IE они меньше бросаются в глаза.

Под IE8 уже заточивали?

[Vadikan]

А что если кто-то под видом суперпрограммы загрузит вирус? »

На наш сервер ничего не загружается, за редким исключением (в основном, наши собственные CHM-ки). Ссылка на загрузку ведет на файл, размещаемый на сервере автора программы.

Все программы проходят проверку »

Другими словами, проверяется, на какой сайт ведет ссылка и что там за программа. Что же касается вирусов... знаете, раньше были такие плакаты - "Мойте руки перед едой!" Так вот загружаемые из сети файлы нужно проверять антивирусом в любом случае, и делать это должен конечный пользователь.

Кто-то загрузит вирус и сделает описание: Код: Это лучший во всем мире веб-браузер. »

Такое описание запрещено пользовательским соглашением Просто его еще не разместили. Ну и сами подумайте, вот вы модератор софт-каталога, вам не покажется подозрительным такое описание?

Есть пожелание: сделать пометку Наш выбор синей, чтобы было как с боку в обозначении. »

Да, конечно, у нас тоже есть такое пожелание - просто в процессе работы были изменены прямоугольные иконки слева, а про круглую забыли

ShaRP, какие фильтры?

при не полно экранном просмотре, в Опере видны маленькие огрехи »

Так это при каком же разрешении? Тестировалось не ниже 1024х768 (ниже разрешения лишь у менее, чем одного процента посетителей).

Под IE8 уже заточивали? »

А что, в нем плохо отображается что-то? Я думаю, что с текущей бетой проблем быть не должно.

[Admiral]

Кто-то загрузит вирус и сделает описание: Это лучший во всем мире веб-браузер. » Такое описание запрещено пользовательским соглашением Просто его еще не разместили. Ну и сами подумайте, вот вы модератор софт-каталога, вам не покажется подозрительным такое описание? »

Почти тоже...

Opera is a super fast and free Web browser. Designed to make your life easier! >>

Честно говоря у залуженных вещей такое описание давно не кажется сомнительным.

А что, в нем плохо отображается что-то? »

Я к слову что в 9й Опере не всё ОК, в общем-то под Оперу не сильно рекомендуют подстраивать сайты, как не странно. Я уже давал как-то ссылку

Q: На какие браузеры стоит ориентироваться в первую очередь? A: Internet Explorer 5.5 и выше, FireFox 1.0.1. Бесспорным лидером остается Internet Explore и стремительными темпами растет популярность FireFox`а. В Internet Explorer`е ниже версии 5.5 многовато багов в объектной модели и обработке JavaScript`а. FireFox наиболее адекватный «не IE»-браузер. Opera слишком непредсказуема, чтобы на нее ориентироваться. Mozilla (не путать с FireFox`ом) и Netscape потихоньку отмирают, так что на них ориентироваться вообще не стоит. Хорошим тоном будет совместимость еще с Safari. >> »

Немного устарела инфа, но всё же цитата из темы где обсуждали про виртуализацию IE8.

Все, и браузеро строители, и сайто мейкеры должны были подстраиваться под стандарт, как я уже говорил ранее.

Хотя, если фанатично по стандарту...

…ты попробуешь тупо следовать, скажем, стандарту W3C... Посети www.w3.org, вспомни Internet Explorer 3.0. >>

Ссылка которая была в той же теме.

[Blast]

вот немного в прошлое сайта »

где ты это нарыл? тебе надо тему написать типа "История OSzone для самых маленьких (в картинках)"

[ShaRP]

Цитата ShaRP: теперь Бабе Яге сидеть и переделывать все фильтры » А кто это? »

Это я.

[Котяра]

Цитата Котяра: А что если кто-то под видом суперпрограммы загрузит вирус? » На наш сервер ничего не загружается, за редким исключением (в основном, наши собственные CHM-ки). Ссылка на загрузку ведет на файл, размещаемый на сервере автора программы. »

Я имел в виду попадание программы в каталог.

На самом деле, синий не с самого начала был фирменным, вот немного в прошлое сайта (между прочим идея с выключателем очень даже ничего была) и форума »

Я имел ввиду настоящий дизаин сайта.
А то если смотреть в прошлое, то можно сделать каталог софта для Windows 3.1 И статьи "Автоустановка Windows 3.1"

(между прочим идея с выключателем очень даже ничего была) »

Согласен!

[ShaRP]

Баба-яга вернул утраченную функциональность и опять доволен. Наибольшие нарекания вызывают рисунки-эскизы: благодаря своим особенным адресам без расширения они не попадают в кеш - пришлось и их заблокировать.