[WildNP]

dascon, я вроде и по теме писал... В случае DJ Mogarych можно попытаться применить Kernel Deinterlace, используемый в Avidemux и выбрать нужный порядок полей вручную в настройках фильтра.
Кстати, не могу понять, как добавить фильтр в Avidemux, если он даёт выбор по расширениям видеофайлов.
Явнож должно быть *.DLL или *.XML.

Либо сравните возможности Avidemux с другими.

Avidemux пока не вышла на уровень уверенного юзания. Но идея правильная и осталось им совсем немного. Доделают - может, и сам на неё перейду полностью, если сил не хватит доделать свою.
Интерфейс немного портит впечатление от программы - этим он отталкивает часть пользователей. Как-то всё "доисторически" выглядит :-).
Нет возможности видеть и контролировать скрипт.
Желательны хинты для настроек как фильтров, так и самих опций программы.

[dascon]

Не могу добавить вторую дорожку к .avi файлу. В опциях Audio Track выбирается только External File.

[Alex2104]

Пробую перегнать (HDTV, 1280x544p.mkv ) в AVI . Почемуто открывается а соответственно потом можно перегнать только первые 13 минут фильма ... Где и что надо подправить ... ?

[DJ Mogarych]

Авидэмукс обновился до r3982. Подробности в шапке.

[MKN]

Подскажите, каким образом использовать(применить) выбранные фильтры в Avidemux ?

[DrLivesey]

Зарегился только чтобы высказать своё восхищение прогой!
Долго искал что-то такое! VirtualDub (и mod и тем более не mod) многим не устраивали, AutoGK тоже, Nero -вские инструменты - ваще срам.
Эта прога умеет всё, что мне надо. Дизайн немного "не современный", хотя работать это не мешает, а может даже напротив.
Вчастности порадовало, что заявленная во многих кодеках функция растягивания пикселя почему-то коректно работает только в Avidemux. Умеет запихивать всё в мой любимый контейнер mp4.
Прост в использовании без всякого гемороя типа демуксингов и пр. Вобщем просто пестня!

[MKN]

DrLivesey,

AutoGK тоже, Nero -вские инструменты - ваще срам »

Это совершенно разные программы и для разных целей и срам не знать этого...
Avidemux прога конечно занятная и перспективная, но многого не умеет или делает через ж. Но всё ещё впереди...

PS Немного документации на русском : http://avidemux.berlios.de/doc/ru/

А вот с фильтрами не совсем ясно, как правильно применять. Подскажите кто знает.

[DrLivesey]

Речь идёт о кодировании видео, а не о том, что Nero нарезает болванки. Судя по Вашему предыдущему вопросу Вы не больной спец в кодировании либо очень ленитесь думать. Если avidemux и делает что-то через ж... , то не в большей мере, чем другие программы. А о том, что она многого не умеет, сказано "Avidemux — это бесплатное приложение, предоставляющее вам возможности для быстрого (И НЕ СЛОЖНОГО) редактирования видео-файлов". Nero я упомянул лишь как пример программы которая тоже умеет кодировать видео и которая меня в ЭТОМ отношении совершенно не устраивает. А болванки она нарезает прекрасно, за это я её люблю :-)

Кстати в avidemux для применения фильтров нужно выбрать нужный фильтр кнопкой с плюсиком внизу, сразу появляется окно с настройками этого фильтра и с кнопкой "применить". Жмёшь "окей" и фильтр появляется в правой колонке, значит он будет использоваться при кодировании фильма.

[MKN]

DrLivesey,

Речь идёт о кодировании видео, а не о том, что Nero нарезает болванки. »

Речь ессно о компоненте дистрибутива Nero - Nero Vision, который кодирует не в пример Avidemux.

И вопрос не про выбор фильтров - это и так понятно, а про то, что не делают они ни черта после выбора (в моём случае).
Хотелось бы подробностей.

Открываешь фильтр двойным щелчком, нажимаешь OK, в конце кнопку "закрыть". Что там непонятного? Фильтры применяются при сохранении видео файла. В окне просмотра программы их действия не видны, но действия каждого фильтра видно в окне "предпросмотр".

не делают они ни черта после выбора

Может, это просто незаметно? resize, crop, контрастность отчетливо видны их действия.