Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  | Правила  

Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Прочее железо » Цифровое фото - [решено] Canon или Panasonic (фотоаппарат)

Ответить
Настройки темы
Цифровое фото - [решено] Canon или Panasonic (фотоаппарат)

Пользователь


Сообщения: 54
Благодарности: 2

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Помогите, пожалуйста, с выбором цифровика. Ближе к сердцу лежит Canon или Panasonic. Финансово рассчитываю на сумму в 350 $, так как денег не очень много хотелось бы выбрать оптимальный вариант – цены и качества. Особых критериев нет, в основном для любительской съемки дома и на улице. Здесь приведу модели, которые мне приглянулись:
Canon Digital IXUS 95 IS
Canon Digital IXUS 100 IS
Canon PowerShot A2100 IS
Panasonic Lumix DMC-TZ6
Panasonic Lumix DMC-FX60
Кто что может сказать по этим моделям, или может, какие нибудь аналогичные предложите.

Отправлено: 22:47, 28-12-2009

 
eco eco вне форума

Аватара для eco

Ветеран


Сообщения: 11819
Благодарности: 1624

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Я бы взял
Цитата KonstantinM:
Canon Digital IXUS 100 IS »
или
Цитата KonstantinM:
Panasonic Lumix DMC-FX60 »

Отправлено: 09:31, 29-12-2009 | #2



Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети.

Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.


Пользователь


Сообщения: 54
Благодарности: 2

Профиль | Отправить PM | Цитировать


мне из Canon понравился Canon PowerShot A2100 IS, но есть один недостаток - он на батарейках.
Насчет Panasonic Lumix DMC-FX60 - это вариант.
Пока ещё в размышлении, хотелось бы определится до Нового Года

Отправлено: 10:00, 29-12-2009 | #3


Аватара для CyberDaemon

DOOMer


Сообщения: 3254
Благодарности: 438

Профиль | Отправить PM | Цитировать


По мне - так батарейки это плюс, поскольку аккумуляторы АА продаются на каждом углу. Сработались одни - выкинул и купил новые. Да и второй комплект можно держать. С оригинальной батареей все несколько сложнее.

-------
"640 K ought to be enough for anybody" Bill Gates, 1981


Отправлено: 10:23, 29-12-2009 | #4


Пользователь


Сообщения: 54
Благодарности: 2

Профиль | Отправить PM | Цитировать


просто у знакомого есть аппарат на батарейках, говорит, что простые батареи (из дорогих) дорого обходятся , а из дешёвых или аккумуляторные батареи на долго не хватает, т.е. быстро разряжаются.

Отправлено: 10:57, 29-12-2009 | #5


ИО Капитана Очевидности


Contributor


Сообщения: 5383
Благодарности: 1105

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Был у меня Panasonic Lumix (точную марку не помню).
Покупал пару лет тому назад за 12 килорублей, а потом долго жалел
Электрическое освещение он вообще не воспринимал - как я режимы и цветокоррекцию не настраивал, всё равно фотографии в помещениях получались либо тёмные либо размытые

-------
Самое совершенное оружие, которым забиты арсеналы богатых и процветающих наций, может легко уничтожить необразованного, больного, бедного и голодного. Но оно не может уничтожить невежество, болезнь, нищету и голод. (Фидель Кастро)

Почему всех осужденных за измену Родине при Сталине реабилитировали при Горбачёве по отсутствию состава преступления? Потому что при Горбачёве измену Родине перестали считать преступлением.


Отправлено: 07:30, 30-12-2009 | #6


Аватара для DVDshnik

Не дед


Moderator


Сообщения: 15353
Благодарности: 2192

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Всё-таки, имхо, стандартный аккумулятор или батарейка более предпочтительнее, поскольку замену нестандартному аккумулятору со временем найти будет невозможно, и фотоаппарат без аккумулятора останется только выбросить. Или же пользоваться им от внешнего источника тока, что не всегда удобно.

-------
Ненавижу, когда все шагают строем - одинаково стриженые, одинаково одетые, с одинаковыми мыслями в одинаково пустых головах. (С) Кий


Отправлено: 07:45, 30-12-2009 | #7


Аватара для goshaL

Старожил


Сообщения: 176
Благодарности: 24

Профиль | Отправить PM | Цитировать


to KonstantinM
Вы погнались за мегапикселями - не совсем верный ход , а вот нужно-ли вам 12х оптическое увеличение ( сьемки только со штатива при таком приблежении ) - тоже вопрос ?! Остается самый оптимальный вариант - Canon PowerShot A2100 IS . Элементы питания размера АА - плюс - есть в любой захудалой деревне

Отправлено: 12:46, 03-01-2010 | #8



Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Прочее железо » Цифровое фото - [решено] Canon или Panasonic (фотоаппарат)

Участник сейчас на форуме Участник сейчас на форуме Участник вне форума Участник вне форума Автор темы Автор темы Шапка темы Сообщение прикреплено

Похожие темы
Название темы Автор Информация о форуме Ответов Последнее сообщение
[решено] Panasonic KX-TEM824 - нужна инструкция по программированию.ХЕЛП!!! Anatoliy2004 Поиск драйверов, прошивок и руководств 15 01-02-2017 12:32
[решено] Посоветуйте цифр. фотоаппарат (до 270 у.е.) Дилетант Цифровое изображение 14 16-01-2010 23:01
[решено] Выбор фотоаппарата: Canon PowerShot SX10 IS или Sony Cyber-shot DSC-H50 BazZzilioO Цифровое изображение 8 24-12-2008 20:20
[решено] Выбор вспышки: CANON Speedlite 430 EX II или 580EX II BigMac Цифровое изображение 2 18-12-2008 09:16
[решено] поиск драйвера на Panasonic KX-MB263RU zhomart Поиск драйверов, прошивок и руководств 1 11-05-2008 15:55




 
Переход