[greg zakharov]

process explorer называет их Semaphore и Mutant и ищутся они во вкладке find Handle

Прежде чем их "прибивать", было бы неплохо вам сперва узнать об их предназначении и для чего они процессу, ровно как и разобраться что такое процесс вообще.

[Murz77]

Прежде чем их "прибивать", было бы неплохо вам сперва узнать об их предназначении и для чего они процессу, ровно как и разобраться что такое процесс вообще. »

Их предназначение мне известно и всё это делается периодически руками, через process explorer.
Вопрос в том, как это автоматизировать, например через bat.

[greg zakharov]

Их предназначение мне известно...

Вы хотите сказать, что "прибитие" примитива синхронизации потоков, каковым является семафор, это - нормально?

[DJ Mogarych]

Их предназначение мне известно »

Поделитесь, интересно же. Слежка за пользователем?

[greg zakharov]

Слежка за пользователем?

Очень злой сарказм.

[YuS_2]

Очень злой сарказм. »

просто сейчас модно любую непонятную фигню списывать на слежение за пользователем... сарказм волей-неволей прорывается уже наружу. На простые слова не остается уже ни сил, ни желания... но злого в том мало, это от усталости просто

[Murz77]

Друзья, спасибо за отклики в теме.
Есть причина, по которой нужны данные действия и в моём случае они эффективны и выполняют свою задачу.
В "ручном" режиме, когда всё это "убивается" через process explorer - всё нормально. Задача - автоматизировать данный процесс для экономии времени.
Кто-то может подсказать, можно ли это сделать, например, через bat файл и если можно, то как именно?

[greg zakharov]

в моём случае они эффективны и выполняют свою задачу

Они не эффективны ни в вашем, ни в чьём-либо случае: убивая примитивы процесса, в последнем порождается ряд неоднозначностей; с виду может быть всё зашибОК, на деле же никто не заложится на детородный орган, что процесс не рухнет в самый неподходящий момент. Если так неймётся, может воспользоваться handle, разу уж о Process Explorer завели речь, но после не жалуйтесь ни на утечки ресурсов, ни на нестабильную работу приложения (и даже ОСи).

YuS_2, похоже вопрошателю не грозит проспаться.

[Murz77]

Они не эффективны ни в вашем, ни в чьём-либо случае: убивая примитивы процесса, в последнем порождается ряд неоднозначностей; с виду может быть всё зашибОК, на деле же никто не заложится на детородный орган, что процесс не рухнет в самый неподходящий момент. Если так неймётся, может воспользоваться handle, разу уж о Process Explorer завели речь, но после не жалуйтесь ни на утечки ресурсов, ни на нестабильную работу приложения (и даже ОСи). »

Друзья, ещё раз.
Я попросил помощи в вопросе создания bat файла, а не обсуждения что, зачем и почему.
Если у вас такой нездоровый интерес - отвечу абстрактным примером.
Есть некая программа, в которой заблокировано выполнение определённых действий без оплаты.
Убивая указанные мной процессы (handle, мьютекс или как они ещё могут называться) - снимается блокировка на функционал.
Убивая указанные мной процессы (handle, мьютекс или как они ещё могут называться) - программа работает стабильно, это проверено месяцами. Да и даже если бы вдруг возникла какая-то ошибка - это не повлияло бы абсолютно ни на что.
Программа не отвечает за стабильность серверов правительства/белого дома/пентагона или ещё чего-либо. Это обычная, рядовая программа, для обычного, рядового пользователя. Она не связана ни с какими глобальными действиями, которые могут повлечь какие-то глобальные последствия. Всё мелко и обыденно.

Так же, наперед, предвидя возможные сообщения, отвечу - здесь не обсуждаются какие-либо взломы и прочее.
Вопрос исключительно по созданию bat файла для завершения процессов (handle, мьютекс или как они ещё могут называться).

Поэтому прошу воздержаться от каких-либо дальнейших дискуссий не по существу вопроса.
Если вы можете помочь с созданием bat файла - буду благодарен. Если нет - прошу не флудить.