[kim-aa]

Почитал я про точку.
http://www.ixbt.com/comm/wrls-level1-wbr-5400.shtml
В принципе конечно все круто, но есть два лукавства.
1) Проблема безпроводных технологий не соединения точка-точка. Проблема - когда много клиентов.
Т.е. проводя аналогию с проводными технологиями, свич с одним задействованным портом и хаб с одним задействованным портом будут иметь приблизительно одинаковую скорость, но вот если на обоих устройствах задействовать хотя бы 16 портов, то это уже "две большие разницы"
2) " Расстояние между точками не превышало 5 метров."

Остаюсь при своем мнении (да и мнении Cisco), при покрытии площадей нагрузка на 1 AP не должна превышать 15-25 соединений.

Пойду лучше книгу отсканирую по безпроводным технологиям, дабы зря "воду не толочь"

[Vlad Drakula]

kim-aa

Проблема безпроводных технологий не соединения точка-точка. Проблема - когда много клиентов. Т.е. проводя аналогию с проводными технологиями, свич с одним задействованным портом и хаб с одним задействованным портом будут иметь приблизительно одинаковую скорость, но вот если на обоих устройствах задействовать хотя бы 16 портов, то это уже "две большие разницы"

для этого я ипредлагаю использовать антенны секторами

1) меньше колличество юзеров
2) больше чувствительность антенны

я никоем образом не предлагаю покупить это устройство, я просто привел пример устройства к которому мозно сразу подключить несколько антенн!

[kim-aa]

- Секторный антены имеют задние и боковые лепестки порядка 3-5 dBi, т.е. на таком растоянии она будет ловить хоть "мордой" хоть "попой" хоть "по диагонали".
Ни кто не написал что в устройстве 3 радиотракта , там три гнезда под антенны.
Грубо говоря "Какая вам разница сколько в одной трубе кранов, если труба узкая или давление низкое?"

Все равно всю орду пользователей будет обслуживать один радиотракт и одна микросхема канального уровня.
Много дырок под антенны делается для антенн расчитанных на разные частотные диапазоны или дабы повесить три узконаправленные антенны, но все равно соединение останется точка-многоточка.
Грубо говоря такой финт можно проделать и с обыкновенной AP (с телевизором кстати это многие делали) - просто "присобачить" разветвитель.

[ViNYL_MANiAC]

может небольшой оффтоп, или меня глючило или реально так делали, чтобы вместо точки доступа (того же D-Link DWL-2100AP) был комп. Так реально можно делать? если да то как может где статейка завалялась

[kim-aa]

может небольшой оффтоп, или меня глючило или реально так делали, чтобы вместо точки доступа (того же D-Link DWL-2100AP) был комп. Так реально можно делать? если да то как может где статейка завалялась

Просто драйвера карты должны поддерживать функцию "програмного AP".
Если же всего 2 клиента, то любые карты можно соединить в режиме Ad-hoc

[ViNYL_MANiAC]

тоесть реально за точку доступа брать PC и не покупать никаких девайсов?

[kim-aa]

тоесть реально за точку доступа брать PC и не покупать никаких девайсов?

Реально?
Карты с такой функцией подороже.
Аппаратная AP таки понадежнее и побыстрее.

[ViNYL_MANiAC]

а можно линк? или хоть название продукта

[Angry Demon]

ViNYL_MANiAC
ASUS 802.11b/g Wireless LAN Card WL-138g или WL-138g V2, например, на чипе от Ralink.

[ViNYL_MANiAC]

ещё раз если я всй правильно понимаю купив карту (пример 1) и присоединив хорошую антену я могу стать точкой доступа без ничего кроме моего компа?
и остальные спокойно присоединяться смогут без антены (внешней, большой)?