[mwz]

Диск новый абсолютно »

Ага, вижу — и сомнений нет. И SMART отличный.

Утилита — архив брал с сайта WD с именем WdSSpd-2.0.0.1-dos

MD5-сумма файла WdSSpd.exe, лежащего в архиве — 1f8d11defd6d27f16ebe0642c8c4a789

wdsspd <option> where option is only of these: -A Auto negotiation for the fastest Serial ATA speed. -1 Always run Serial ATA at 1.5G bit speed. -3 Always run Serial ATA at 3.0G bit speed. -6- Never run Serial ATA at 6.0G bit speed. -R Report Serial ATA speed negotiation setting. -P Do a pseudo power cycle to the disk drive. -? This help info. EXITCODE 0 No error 1 Drive problem 254 Internal program error 255 Invalid command line argument

Т.е. запуск с ключом -R покажет текущий режим обмена по SATA.
Хотя при новом диске — кто бы мог её запускать... Возможно что всё же по гарантии придётся обращаться за заменой: первый скриншот из исходных указывает на те самые 3 гигабита/с при том, что (посмотрел сейчас у себя в аналогичной Интелевой IastorUI, хотя и более свежей) винчестер 6 Гбит/с, подключённый к порту 6 Гбит/с, обязан показывать эти самые 6 Гбит/с: ведь это скорость протокола, а не фактическая скорость передачи данных.

PS
Ну и учесть соображения Normal.

[sNc-DAntES]

Normal, Спасибо, всё сделаю. Вряд ли восстановленный. Гарантия 5 лет, как полгается. Брал в местном магазине. Они указывают, если восстановленное продают. На смарте тоже всего 60 запусков, или смарт можно обнулить?

Цитата mwz:
Хотя при новом диске — кто бы мог её запускать... Возможно что всё же по гарантии придётся обращаться за заменой: первый скриншот из исходных указывает на те самые 3 гигабита/с при том, что (посмотрел сейчас у себя в аналогичной Интелевой IastorUI, хотя и более свежей) винчестер 6 Гбит/с, подключённый к порту 6 Гбит/с, обязан показывать эти самые 6 Гбит/с: ведь это скорость протокола, а не фактическая скорость передачи данных. »
Зашёл на сайт WD и там нашёл тему, в которой обсуждают подобную проблему но на других моделях. Так что, вероятнее всего, баг от производителя. Скачаю утилиту и попробую сегодня загрузиться с флешки и провести процедуру. Пока спасибо

Цитата mwz:
MD5-сумма файла WdSSpd.exe, лежащего в архиве — 1f8d11defd6d27f16ebe0642c8c4a789 »
Скачал файлик, суммы совпадают:

Код:

1f8d11defd6d27f16ebe0642c8c4a789 *WdSSpd.exe

Попробуйте еще побольше пробить инфо по S/N на офсайте WD, срок гарантии, когда выпущен, где и сравнить с этикеткой на самом диске. »

Сирийник, который пишется во всех программах, определяется сайтом, как неправильный. Приеду домой попробую посмотреть на этикетке.

[mwz]

определяется сайтом, как неправильный »

И сравните этикетку с тем номером, что показывает Data Lifeguard Diagnostic for Windows.

PS
И фото диска интересно посмотреть (я при необходимости на планшетном сканере их сканирую, получая идеальное изображение — но это у кого какие возможности).

[Normal]

попробую посмотреть на этикетке. »

Вот чего нашел тык, проверьте.

[sNc-DAntES]

На текущий момент я имею следующее:
1. Утилита WdSSpd.exe отказывается запускаться под Windows 10 x64, хотя в описании заявлена поддержка всех разрядностей:

Код:

wdsspd Version 2.0.0.1 for Windows (32/64), Linux (32/64) and DOS

2. Серийный номер, который показывают все программы, включая родную Data Lifeguard Diagnostic for Windows не определяется сайтом, как действительный.

Пробовал убирать дефис, удалять WD, что только не искал. Всё впустую.
3. WD Drive Utilities просит подключить совместимый диск:


В итоге пока топчусь на месте. Этикетку проверю по приезду домой, т.к. сейчас на работе и делаю всё удалённо.

З.Ы. Запустил я WdSSpd.exe. Программа написала, что диск настроен на максимальную скорость SATA. Так что, думаю нужно нести его назад. Сирийник на этикетке и в программе совпадает.

[mwz]

Пробовал убирать дефис, удалять WD, что только не искал »

Ага, вижу (серийник — после букв S/N на этикетке):
WCAW59ZX4182 Invalid Serial Number

А банка (корпус и верхняя крышка) не соответствует ни одной из банок, в которых выпускаются диски WD (за полную достоверность не ручаюсь — но процентов на 99).

На обмен, с основанием вплоть до подделки (что будет истиной):
1. Фальшивый серийный номер
2. Диагностическая утилита от самой WD не признаёт диск за произведённый WD
3. (но это можно и не указывать, первых двух достаточно): Скорость SATA не соответствует заявленным 6 гигабитам/с

И при замене пробить на сайте WD прямо у продавца гарантийность нового диска по его номеру.

PS
Спец из DR-фирмы, с которым я поделился ссылкой на тему, подтвердил фальшивость серийника. Других комментариев у него не было.

[sNc-DAntES]

Цитата mwz:
Спец из DR-фирмы, с которым я поделился ссылкой на тему, подтвердил фальшивость серийника. Других комментариев у него не было. »
Спасибо. Буду дёргать этих продавцов. Будет им реклама.

З.Ы. Да, скорее всего просто левак. Ввёл серийник от посыпавшегося WD, всё отлично определяет и показывает.

[sNc-DAntES]

История закончилась тем, что винт забрали, а деньги вернули.