Windows Server

Iska · Отправлено: **16:57, 18-10-2019** | #11

Jula0071, я не против. Я ж не пишу, что «этого не может быть». Я просто не знаю. Если можете подсказать, как именно гарантированно избежать или успешно обойти те ситуации с Windows 10, что я выше цитировал, подсказывайте.

Jula0071 · Отправлено: **17:07, 18-10-2019** | #12

Iska, под капотом у всех NAS SMB обслуживает Samba, которую можно настроить весьма гибко. Рецептов не дам – сам я этот протокол практически не использую, но если есть нужда никто не запрещает поставить тот же OMV хоть в виртуалку и там покрутить гайки всласть. Затрат ноль, ну кроме рабочего времени.

Avatar-Lion · Конфигурация компьютера

Jula0071, Вам не кажется, что вы очень уж сложные решения предлагаете только ради того, чтобы обеспечить нормальную видимость компов и принтеров? Я не вижу ни малейшего смысла заменять обычный ПК на NAS. Простой системник в случае чего можно быстро вернуть к жизни. А NAS этот... Вот сдохнет у него блок питания, допустим. И что дальше? Где такой искать отдельно и, главное, сколько он стоить будет? Не нужно такого "счастья" мне.

Iska · Отправлено: **17:31, 18-10-2019** | #14

Jula0071, проблема-то c Сетевым окружением ведь не на сервере, проблема имеется на клиенте (Windows 10). Я вот про что беспокоюсь.

Jula0071 · Отправлено: **18:35, 18-10-2019** | #15

Цитата Avatar-Lion:

уж сложные решения предлагаете »

По мне так это ставить виндосервер сложно... Если по уму. Ну ставьте, мне-то что.

Цитата Iska:

проблема-то c Сетевым окружением ведь не на сервере, проблема имеется на клиенте (Windows 10). Я вот про что беспокоюсь. »

Я не вижу проблемы обращения напрямую. Насчёт сетевого окружения, т.е. бродкаста кто тут главный мастер браузер, я вроде всё достаточное сказал. Если ТС разбираться в тонкостях протокола лень или он туп, это его проблемы. Мне SMB не нужен, а напрягаться и что-то доказывать, строя сетевую лабораторию, не хочу.