[sfap]

Нужно написать: какая у Вас плата. А вообще, если и можно, то расчитывать на то, что у Вас начнет "летать" то, что раньше тормозило не стоит. Результатом такого разгона можно было восхищаться 10 лет назад, а сейчас это то же самое, что сравнивать Pentium 60 и Pentium 75

[alibaster]

PIRAt0808, эти процессоры в свое время не были разгоняемыми, Шина у них уже в потолке, а именно 133 была предельной официальной шиной для 815 чипа, дальнейшее её повышение уже будет зависеть от того, насколько прочная у вас материнская плата + к этому вместе с шиной будет подниматься и шина PCI со своих стандартных 33, что в последстии может повлечь нестабильную работу периферии, ЖД... Так же не забывайте что за частотой шины тянется частота памяти(синхронно), нужны очень хорошие модули PC133 или лучше PC150, чтоб попытаться разогнаться
Лучший результат разгона такого процессора считается на шине 150, процессор станет 900, дальше уже шансов фактически никаких... Но может уже совсем повезти и разгоните до 155-160... Но это уже будет совсем экстрим!

Если да,подскажите как))) »

Да кто ж знает, когда Вы не назвали модель материнской платы, блока питания, и прочую конфигурацию
Да и как подметил sfap, смысл от такого разгона и правда как от P60 превратить в P75

[SanCho]

Ну железяка может бесплатно работать чуть быстрее и это уже стоит того, чтобы разгонять.

В большинстве случаев материнки PIII не позволяют поднять питание, но если это возможно, что это надо сделать. Питание процессора должно быть повышено до 1.8 вольта. Было два варианта PIII 800E и 800EB - 100x8 и 133х6. Первый был подарком для разгона, а вот EB как раз нет - шина уже была задрана до максимума и дальнейший разгон это был разгон сразу всего: память, чипсета, шины PCI.

Проблему с памятью можно решить: перед разгоном снизить её частоту до 100мгц - параметр DRAM frequency установить в CPUCLK-33. Точнее можно сказать узнав модель материнки.

По своему опыту скажу, что на частоту выше 145мгц надеяться не стоит и в реальности светит что-то около 870-900мгц.

[alibaster]

PIRAt0808, предупреждаю сразу, если материнская плата с текстолитом Зеленого цвета и на текстолите(не на чипсете) а именно на текстолите написана гордая надпись Intel, то о разгоне можно забыть... Хорошими к разгону были и остаются ASUS, Gigabyte... Другие производители уж как повезет) Intel по понятным причинам на одноименных мат. платах отвергли возможность разгона...
PS всё еще ОЧЕНЬ зависит от качества блока питания(производитель, возраст) и предельной его мощности

Ну железяка может бесплатно работать чуть быстрее и это уже стоит того, чтобы разгонять. »

В этих словах есть правда, но как и всякому, нужно понимать что любой разгон прибавляет определенный риск... Хотя если чисто из спортивного интереса(да и "жертва" выбрана, что дорого не покажется))) - то дерзай)))

[sfap]

предупреждаю сразу, если материнская плата с текстолитом Зеленого цвета и на текстолите(не на чипсете) а именно на текстолите написана гордая надпись Intel, то о разгоне можно забыть... Хорошими к разгону были и остаются ASUS, Gigabyte... Другие производители уж как повезет) Intel по понятным причинам на одноименных мат. платах отвергли возможность разгона... »

Если не ошибаюсь, то в те времена одними из самых оверколокерских (если такое слово тогда было ) считались Chaintech, особенно модель CT-6BTA3. Эта плата была достаточно популярна, если бы у автора была именно такая, то можно было бы попробовать разогнать, но по скольку у него что-то на i815, скорее всего это плата именно Intel.

Если удастся что-нибудь с ней сделать, то как вариант можно воткнуть, достав за копейки звуковую карточку Creative AWE64- весьма неплохая, но из-за интерфейса ISA непригодна в современных конфигурациях.

[alibaster]

sfap, с ChainTech у меня был горький опыт, особенно с 6BTM потому общее впечатление испортилось

[olfand]

ухххх а я савсем недавно месяц назад сидел на таком кампе сел 2400 и плата Chaintech 9bia
и кста проц был 2400 mhz я его зделал 2800mhz тоесть разогнал,да и вабще селерон что разганяй что не разганяй серавно проц галимый был даже и на то время, паходу на сокете 478 был проц

[alibaster]

olfand, что Вы хотите от Celeron? Он делался для офисных применений... Тем более я так понимаю речь идет о Celeron с кэшем 128Кб... А вот Celeron D был значительно быстрее! Да и многое зависит от рук...