Безопасность - Ad-aware или Spybot-Search&Destroy1.2

Djamper · Отправлено: **23:36, 08-05-2003** | #2

Тяжела зараза 3,5метра. Щас качну. Бум пробовать.

Не флуди, прочитай правила. Пока не скачал программу ,не стоит писать так....твоя мессага ведь бессмысленна....Так что предупреждаю, будешь нарушать - примем меры

BigMac

MAKC · Отправлено: **12:45, 09-05-2003** | #3

Что значит

Цитата:

....твоя мессага ведь бессмысленна....

*и *

Цитата:

Пока не скачал программу ,не стоит писать

Я не дятел сырые вещи советовать . Эту штучку я уже давно кручу и без о всяких проблем тут их домашняя страница *Ведь без балды реальная программа . Находит и удаляет , а что самое прикольное заменяет плохие блоки у специфических программ пустышками и прога пашет как миленькая . Да и Виндавоз чистит от жучков которые ставятся при инсталляции , ну там типа ALEXA . А да и на каждый найденный элемент есть объяснение что за угроза и с какого сайта ну и т.д.т.п. Если человек не совсем чайник , то разберётся

P.S. бякап тоже присутствует так что не страшно всё найденое чикать ...... ежли что восстановить всегда можно

Удалены или переведены в нижний регистр слова, написаные заглавными буквами. Не надо кричать, тут нет глухих

Также, достаточно выделения либо цветом либо жирным шрифтом. Применять оба в сочетании с заглавными буквами нет нбх.

[s]Исправлено: Vadikan, 19:47 9-05-2003[/s]

SandroK · Отправлено: **13:47, 09-05-2003** | #4

MAKC
Текст на который вы обратили внимание предназначался Djamper-ру а не вам. Прошу вас удалить эту часть из вашего поста.

2AllВысказывания на счет самой программы приветствуются. AdAware конечно очень не плоха, но всегда хорошо иметь альтернативу.

Djamper · Отправлено: **17:51, 10-05-2003** | #5

Замечание принимается. Теперь по делу, перевод слабоват, но это мелочь. У меня стоят Ad-Aware 5.82 и Spywareblaster 2.5. Ad Aware 5.82 влёт убирает банер из FlashGeta, а 6.0 этого не делает, поэтому не меняю. Бластер просто не даёт устанавливать известных ему шпионов. После того как они поработали, запустил

Цитата:

Spybot-Search&Destroy1.2 .

. Результат: в винде ХР 10 шпиков, а 2000ном 9. Причём там и там 3штуки сидят в медиа плауре, остальные в самом виндовсе. И это притом, что я видовсы установил за 1-2 дня до этого. Т.е. практически голый винт, а дядя Билли Гейтс о нас уже позаботился. Убрал этих шпиков, всё работает. Прога стоящяя.

Профиль · Отправлено: **08:36, 11-05-2003** | #6

первой тулзой относительно не*давно пользуюсь (АД-Варь) и мне очень нравитьс.я. - убивает все. . . .всякое гонево.. которое могут нести шарные проги, куки, и т.д. но как только все покилил - стало веселей...

Vadikan · Конфигурация компьютера

xFLINTx
Умерьте "профессиональный" жаргон, пишите по-русски.

PLUT · Отправлено: **05:17, 17-05-2003** | #8

MAKC
Spybot-Search&Destroy реальнее, но лучше использовать их в паре

3dALike · Отправлено: **13:16, 29-11-2003** | #9

ага - в паре, по той причине ,что иногда одна прога находит то что не находит другая.

Apix · Отправлено: **08:35, 16-04-2004** | #10

Цитата:

лучше использовать их в паре

Согласен.
Кстати, такую рекомендацию я встречал на большинстве сайтов посвящённых борьбе с spyware.
Вывод: "юзаем" обе.
А в названии темы "или" заменяем на "и".