[L-Soft]

Системный администратор не заметил диск и поставил пиратскую ОС. »

Для него это привычное дело ?

что понять та ли установлена ОС что на наклейке или же другая - невозможно. »

Ну, по приведенному фото уже видно что установка произведена с неоригинального диска. Мало того, MS никогда не выпускала Win XP Prof 2008 edition Версия от Sam LAB, поэтому лицензия на стикере никак не связана с тем ПО, что установлено на компутере. Так что налицо нарушение авторских прав MS, выраженное в модификации компонентов операционной системы.

[iskander-k]

То есть то что ОС пиратская проверяющие увидят, но признают ли они это нарушением? »

Обязательно. 100%

Стоит ли мне настаивать перед руководством о переустановке ОС »

Конечно настаивайте - иначе будете крайним со всеми вытекающими.

[Sergal]

Ну хорошо. А если я на базе лицензионного диска при помощи UpdatePack-XPSP3-Rus и аддонов с софтом и твиками реестра создаю дистрибутив. который ставлю, активирую с наклейки через инет ?
это как, нарушение ?

[Looking]

есть такой хитромудрый ресурс MSBuy лицензирование Microsoft в России.
http://www.msbuy.ru/forum/default.aspx?p=1
Они всегда к EULA посылают и крайне обтекаемы в формулировках, своего рода признак юридической мудрости, вот что из них удалось выпытать

Если вы не можете самостоятельно сделать выводы из текста EULA, то позвоните в Инфоцентр Microsoft и задайте вопрос по тексту. Вы имеете право получить официальные ответы. Опираясь на официальные ответы вы сможете принять решение, которое сможете обосновать при проверке. Мы не можем заниматься толкованием текста EULA, т.к. это будет неофициальной точкой зрения. Даже если вы соберете 100 неофициальных точек зрения, то это никак вам не поможет при проверке. Попробуйте в EULA найти ответ на вопрос: Ключи на наклейке и в системе должны совпадать? Если вы не найдете ответ на этот вопрос, то что является причной вашего беспокойства?

ответ конечно "еврейский", но ведь по сути они сказали что нет такого ограничения на совпадение ID?

[L-Soft]

Модераториал.
За нарушение п. 6.1 Правил Форума Looking - бан на день чтобы их прочитать. Sergal - предупреждение. Соответствующие посты удалены.

[L-Soft]

Ключи на наклейке и в системе должны совпадать? »

На четкий вопрос у MS есть не менее четкий ответ:
http://www.microsoft.com/rus/microso...osoft/proof/1/
Насколько важны ключи продукта для доказательства его подлинности? Для установки некоторых продуктов Microsoft требуются специальные ключи разных типов: ключ продукта (Product Key), ключи многократной установки (VLK-key); ключи активации и т.д. Они могут указываться на сертификате подлинности (Certificate of Authenticity), в сопроводительных документах, на закрытых сайтах, могут быть получены клиентом устно, через Центр активации продуктов. Права клиентов на использование продуктов Microsoft предоставляются лицензионными соглашениями и не зависят от использования для установки ключа, сопровождавшего поставку. В некоторых случаях, одни и те же ключи могут применяться клиентом для установки продукта на одном, нескольких или всех своих компьютерах. То есть, само по себе совпадение ключа продукта на нескольких компьютерах не может являться признаком контрафактности. Иногда лицензия подразумевает возможность повторного воспроизведения ключа. Так что не является признаком контрафактности также и несовпадение ключа продукта с тем, который указан на сертификате подлинности или в сопроводительных документах.

Если вы не можете самостоятельно сделать выводы из текста EULA, то позвоните в Инфоцентр Microsoft и задайте вопрос по тексту. »

Это правильный ответ. Я под ним тоже подпишусь. Изначально вопрос стоял о возможности установки конкретной пиратский копии. Конкретный ответ я дал, но могу коротко еще раз повторить - установленная система не является той системой, на которую у вас есть лицензия.

А если я на базе лицензионного диска при помощи UpdatePack-XPSP3-Rus и аддонов с софтом и твиками реестра создаю дистрибутив. который ставлю, активирую с наклейки через инет ? это как, нарушение ? »

Да. Ты не имеешь права изменения подлинной системы и создания собственных дистрибутивов. Это попадает под пункт Eula о декомпиляции.

[dim-soft]

Да. Ты не имеешь права изменения подлинной системы и создания собственных дистрибутивов. Это попадает под пункт Eula о декомпиляции. »

но в EULA сказано, что это действует только если не попадает под месные законы.
IMHO по нашим законам разрешена адаптация и запрещена модификация - как тут быть ?

[L-Soft]

IMHO по нашим законам разрешена адаптация и запрещена модификация »

Я не могу ответить на этот вопрос - не знаю таких законов.
На этом форуме всегда приветствуется и отмечаются аргументы в виде цитат или ссылок на первоисточники - будь то тексты лицензий, законов или просто официальные разъяснения MS.

Это попадает под пункт Eula о декомпиляции. »

А если декомпиляция не имеет места - интегрируются только сторонние программы и контрольные суммы оригинальных MS-файлов не изменяются?