Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  | Правила  

Компьютерный форум OSzone.net » Linux и FreeBSD » Общий по Linux » Какой дистрибутив лучше для веб-сервера?

Ответить
Настройки темы
Какой дистрибутив лучше для веб-сервера?

Аватара для podlom

Новый участник


Сообщения: 26
Благодарности: 2

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Мы купили HP ProLiant DL145 Generation 2 Servers и хотим из него сделать веб-сервер.
Какой дистрибутив лучше взять для этих целей?
Конфигурация: AMD 64 Opteron Processor 246 CPU Stepping = E4 2000MHz
2047Mb System RAM
Adaptec 1420SA SATA HostRAID
2 x ST3320620AS (297.89 GB)
2 x USB
2 x LAN 10/100 Mbps
Com Port
2 x PS/2
Пробовал ставить FreeBSD 6, 5.4 - не определяются жесткие диски
Linux Red Hat 9 и Debian-31r0a-i386 - та же проблема
Нету флопика - не могу драйвера для контроллера RAID замоунтить
Кто-нибудь сталкивался с такой проблемой?
Как ее можно решить?

-------
--
Shkodenko Taras
http://shkodenko.kiev.ua/


Отправлено: 12:28, 05-12-2006

 

Аватара для dmitryst

Ветеран


Сообщения: 7109
Благодарности: 885

Профиль | Отправить PM | Цитировать


podlom Попробуйте FreeBSD 6.2 или Fedora Core 6,
Цитата:
FreeBSD 5.4, Linux Red Hat 9 и Debian-31r0a-i386
староваты для SATA

-------
Осваиваю FreeBSD


Отправлено: 12:32, 05-12-2006 | #2



Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети.

Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.


Аватара для [mzd]

Линуксоид-стакановец


Сообщения: 2391
Благодарности: 186

Профиль | Отправить PM | Цитировать


podlom
В принципе, любой, поддерживающий LAMP: Linux, Apache, MySQL, PHP/Perl.
Лучше брать что-то из новых (FC6, Mandriva 2007, Ubuntu Server) или проверенных временем (Debian Sarge).

Цитата:
Нету флопика - не могу драйвера для контроллера RAID замоунтить
А подключить флоппик самостоятельно?

-------
Живя в реальном мире, стремись к невероятному... Эрнесто Че Гевара
Everybody lies. (c) House M.D.
Базовая настройка Ubuntu. Документация для новичка.
Руководство по установке, начальной настройке и основам использования операционной системы Ubuntu


Отправлено: 12:56, 05-12-2006 | #3


Аватара для fossil

Ветеран


Сообщения: 637
Благодарности: 20

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Gentoo Linux – дистрибутив, который может быть автоматически оптимизирован и приспособлен для применения практически в любой области в соответствии с вашими требованиями. Наивысшая производительность, настраиваемость и высококлассное сообщество пользователей и разработчиков – вот отличительные черты Gentoo.

-------
Согласно непопулярному мнению, Windows - враждебная ОС.
Так получилось, что Windows не выбирает себе друзей.


Отправлено: 14:47, 05-12-2006 | #4


Аватара для ruslandh

info man howto


Сообщения: 6958
Благодарности: 384

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


fossil
Только не надо рекламы
У любого дистрибутива есть положительные и отрицательные стороны



podlom

Нужен дистрибутив с новым ядром 2.6.1x
Да хоть Knopppix 5.01 - там то-же установка на жёсткий диск есть.

Просто поищите какой вышел в этом году (ещё лучше в течении последних 0.5 года). Это и исходя из соображений безопасности верно.

PS С опытом приходит понимание, что установить и старый дистрибутив можно при необходимости
Загружаюсь c LiveCD (их в интернете куча - выбираешь тот, что тебе по параметрам больше подходит) , а дальше копирую на жёсткий диск что хочу - хоть с USB, хоть по сети, лишь-бы где-нибудь лежал готовый образ (развёрнутый, упакованный, и т.п. - не важно). А потом несколько добавок типа нового ядра и всё готово.


AMD 64 Opteron Processor 2
Наверно есть смысл искать что-нибудь x86_64 с поддержкой виртуализации (OpenVZ и т.п.)

-------
Поспешай не торопясь


Отправлено: 00:18, 06-12-2006 | #5


Аватара для fossil

Ветеран


Сообщения: 637
Благодарности: 20

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать



Цитата:
У любого дистрибутива есть положительные и отрицательные стороны
Согласен. Пожалуй у Gentoo отрицательной стороной является долгая установка.


Ядро лучше ставить 2.6.13 или выше.

-------
Согласно непопулярному мнению, Windows - враждебная ОС.
Так получилось, что Windows не выбирает себе друзей.


Отправлено: 07:39, 06-12-2006 | #6

Zus Zus вне форума

Аватара для Zus

Пользователь


Сообщения: 82
Благодарности: 2

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Не сочтите за рекламу: Mandriva 2007 Power pack, все встало из коробки и тутже завелось, пробовал экспериментировать на трех платформах:
Athlon 2200+Chipset AMD 760+HDDIDE+Geforce 5200 (noname) AGP, Athlon 3800 AM2+ Nforce4 Ultra+HDDSATA+ Geforce 7300 Nvidia PCI-E, Pentium4 3.0 + (чего-то там интелевое под 945ю сокету)+HDDSATA+Geforce 6200 AGP. Единственное были проблемы со звуком... а так даже 3D десктоп завелся без обновления драйверов на видюху.... ядро 2.6.17

Отправлено: 08:06, 06-12-2006 | #7


Аватара для [mzd]

Линуксоид-стакановец


Сообщения: 2391
Благодарности: 186

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Ребята, давайте без "священных войн": у меня дистр ИМЯ_РЕК стал из коробки, а со всеми остальными - война до победного конца. Я (не сочтите за нескромность) выделил, ИМХО, основное свойство дистра под Web-сервер: полное соответствие формуле LAMP (см. выше). Остальное - дело личных предпочтений, и не надо навязывать свое мнение.

-------
Живя в реальном мире, стремись к невероятному... Эрнесто Че Гевара
Everybody lies. (c) House M.D.
Базовая настройка Ubuntu. Документация для новичка.
Руководство по установке, начальной настройке и основам использования операционной системы Ubuntu


Отправлено: 09:00, 06-12-2006 | #8

Zus Zus вне форума

Аватара для Zus

Пользователь


Сообщения: 82
Благодарности: 2

Профиль | Отправить PM | Цитировать


[mzd]
А это не война.... Товарищ спросил КАКОЙ дистр лучше....

Отправлено: 10:46, 06-12-2006 | #9


Аватара для fossil

Ветеран


Сообщения: 637
Благодарности: 20

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Еще хочу заметить, если автор не зеленый, и его знания не ограничиваются уровнем KDE, то советую выбрать source-based дистрибутив.

-------
Согласно непопулярному мнению, Windows - враждебная ОС.
Так получилось, что Windows не выбирает себе друзей.


Отправлено: 20:04, 06-12-2006 | #10



Компьютерный форум OSzone.net » Linux и FreeBSD » Общий по Linux » Какой дистрибутив лучше для веб-сервера?

Участник сейчас на форуме Участник сейчас на форуме Участник вне форума Участник вне форума Автор темы Автор темы Шапка темы Сообщение прикреплено

Похожие темы
Название темы Автор Информация о форуме Ответов Последнее сообщение
Прочее - Какой Линукс лучше в качестве сервера на предприятии? DeepWaters Общий по Linux 7 12-01-2010 19:27
Прочее - [решено] Какой дистрибутив выбрать для установки на VDS? Igor_I Общий по Linux 3 11-10-2009 22:37
Прочее - Какой шнур лучше для домашней сети ? Kibor_G Сетевое оборудование 7 19-09-2008 10:00
какой самый лучший Веб едитор для новичка??? eldorado60 Вебмастеру 8 11-06-2006 16:09




 
Переход