[решено] Частота или тайминги?

yurfed · Отправлено: **14:08, 21-08-2008** | #2

DarkMaximus, смотря какая разница между всем этим. Да и от задачи может зависеть.
Гоняй тесты и находи для себя оптимальный вариант.

sanek_freeman · Отправлено: **18:34, 21-08-2008** | #3

DarkMaximus, в идеале лучше меньшие тайминги с большей частотой. А вообще можно большие тайминги с большей частотой, т.к. частота влияет на производительность больше, чем тайминги.

DVDshnik · Отправлено: **07:37, 22-08-2008** | #4

Вообще-то с ростом рабочей частоты модулей памяти наблюдается и увеличение таймингов. Это вроде как естественный процесс. И лишь некоторые модели дорогих модулей памяти подбираются для работы на меньших таймингах, специально для гонщиков.

DarkMaximus · Конфигурация компьютера

Спасибо)

Coutty · Конфигурация компьютера

Собственно, разница в таймингах на одной частоте (скажем, между CL5 и CL6) составляет 1-2% (к сожалению, ссылку на тестирование сейчас найти не смогу). Я бы не стал заострять на этом внимания.

zely · Отправлено: **01:41, 26-08-2008** | #7

Меняй тайминги на проге MEMTEST и тестируй на Everest в инструменты-cache & memory benchmark.УДАЧИ.

Keper · Отправлено: **19:11, 28-08-2008** | #8

Цитата:

Меняй тайминги на проге MEMTEST и тестируй на Everest в инструменты-cache & memory benchmark.УДАЧИ.

человеку, которому это адресовано, она явно понадобится.
Если тайминги и менять в windows, то не memtest`ом, а memset`ом (плюс ещё рядом программ). И тестировать эверостом весьма бестолково. Лучше или с помощью S&M или хотя бы RightMark Memory Analyzer или уж на худой конец архиваторами.