Мультимедиа - [addon] Adobe Flash Player 10-23 Projector StandAlone

SOLON7 · Отправлено: **09:37, 08-03-2009** | #21

ок.
Версию релиз вытянул из интеренета )))...
Вот здесь http://forum.ru-board.com/topic.cgi?...8028&start=240

на основе твоего изменения сделаю аддон но, попозже..

Craager · Конфигурация компьютера

Сделал установщик Flash плеера 10.0.22.87 StandAlone (с прописыванием ассоциаций .swf файлов) на основе установщика ещё шестой версии: http://ifolder.ru/10929708 или http://www.rapidshare.ru/954741

SOLON7 · Отправлено: **14:10, 08-03-2009** | #23

Сделал аддон, смотрите шапку..

Lite · Конфигурация компьютера

Цитата SOLON7:

Моя цель - достигнуть количество благодарностей равным числу моих постов. »

Цель хорошая, но незбыточная. Из 27 скачавших прошлую модифицированную версию, и из 7 скачавших текущую - сказал спасибо только ты. Представляешь насколько они нам благодарны

SOLON7 · Отправлено: **00:22, 09-03-2009** | #25

просто проектов не напасешься.
Нужно делать большие проекты.
такие как Winstyle.

У меня были два больших проекта: Boot screen Tools и Tweaker tools.
Но спасибо два раза не скажешь !!!

tyt · Конфигурация компьютера

Цитата SOLON7:

Нужно делать большие проекты »

Лучше наверное полезные проекты, а спасибо скажут.

Цитата SOLON7:

Но спасибо два раза не скажешь !!! »

Можно,но за другое сообщение как выше например

Amigos · Конфигурация компьютера

Цитата SOLON7:

Используется для автономного (без использования браузера) проигрывания небольших игр,
анимационных роликов и т.д. в формате SWF.
А также для создания автономных проекторов (преобразования .swf в формат .exe).
Для дальнейшего воспроизведения таких файлов не требуется установленный Flash Player. »

да кстати, создание "автономных проекторов (преобразования .swf в формат .exe)" весьма прикольная вещь. Есть например 90 килобайтный SWF.
при создании проектора копируется 4 меговый SAFlashPlayer10.exe к которому присоединяется 90 килобайтная нашлёпка.
КПД какой-то нереальный получается.

Кстати есть SAFlashPlayer.exe от 6 версии, 800 килобайт, проекторы вроде как делает ничем не хуже.

Lite · Конфигурация компьютера

Цитата Amigos:

Кстати есть SAFlashPlayer.exe от 6 версии, 800 килобайт, проекторы вроде как делает ничем не хуже. »

Оно то так, но где гарантия, что с тех пор небыло что-то улучшено в плане производительности?
А про функциональность wiki расскажет

Так что 6-й Projector не для каждого файла подойдёт. Тоже самое можно сказать и про 7-й, 8-й, 9-й. Хотя 7-й уже гораздо более универсальный, чем 6-й.
10-й гарантия 100% совместимости.

Amigos · Конфигурация компьютера

Цитата Lite:

Оно то так, но где гарантия, что с тех пор небыло что-то улучшено в плане производительности? »

гарантий нет разумеется.
но есть здравый смысл.
1 один экзешник 800 кил, другой 4 мега, какой из них больше тормозит?
2 один экзешник разрабатывался/оптимизировался/тестировался на PIII, другой на c2duo, какой из них больше тормозит?
ну а с меньшей функциональностью, да, не поспоришь

Lite · Конфигурация компьютера

Цитата Amigos:

Цитата Lite:Оно то так, но где гарантия, что с тех пор небыло что-то улучшено в плане производительности? »
гарантий нет разумеется.
но есть здравый смысл.
1 один экзешник 800 кил, другой 4 мега, какой из них больше тормозит?
2 один экзешник разрабатывался/оптимизировался/тестировался на PIII, другой на c2duo, какой из них больше тормозит?
ну а с меньшей функциональностью, да, не поспоришь »

Неверно рассуждаешь. Любая программа состоит из процедур и подпрограмм. Вся та обвеска, которая всех так беспокоит, это функционал, т.е. те самые подпрограммы и процедуры. При исполнении активизируются только те, которые нужны, а остальные просто висят в памяти. Они не прокачиваются в этот момент, а просто занимают немного памяти. Также могт быть найдены и исправлены ошибки в коде подпрограмм и процедур, а также открыты более быстрые пути выполнения тех-же действий, что может быть выражено новой версией подпрограммы или процедуры.

Цитата Amigos:

1 один экзешник 800 кил, другой 4 мега, какой из них больше тормозит? »

По этому поводу я написал выше. Но хочется добавить, что из двух программ быстрее не обязательно меньшая. Есть такая весчь как "Streaming SIMD Extensions" - это всем знакомые аппаратные инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, 3DNOW!, 3DNOW! PRO и т.д. SIMD (англ. Single Instruction, Multiple Data) — принцип компьютерных вычислений, позволяющий обеспечить параллелизм на уровне данных. Так вот код, позволяющий распараллелить вычисления и использовать всю мощь этих инструкций выходит больше в объёме, чем обычный. Такой код может сгенерировать, например, компилятор от Intel, который с этой целью и создавался.

Цитата Amigos:

2 один экзешник разрабатывался/оптимизировался/тестировался на PIII, другой на c2duo, какой из них больше тормозит? »

Всё то же самое - смотри предыдущий абзац. Только добавлю, что более современные процессоры содержат гораздо больше аппаратных SIMD инструкций, чем старые процы. С этой точки зрения опять получается быстрее более новая версия программы. Не для старых процев, конечно. Для старых либо станет чуть медленнее, либо останется на прежнем уровне.

....
вобщем примерно так