|
Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Процесcоры » AMD vs Intel |
|
Guest |
Информация к размышлениям о нагреве.
Каждая микросхема ( и проц тоже ) имеет рабочий диапазон температур при котором производитель гарантируем работоспособность на заданый срок. Диапазон температур обычно буквой обозначают на моем DURON-750 стоит М. А ведь это до +90 по Цельсию. Даже с хреновым кулером до +70 редко температура подскакивает. |
Отправлено: 10:30, 27-11-2002 | #151 |
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети. Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля. |
Ветеран Сообщения: 778
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать Fletch У меня Cel 1300 (256 кеш) отлично показывает сразу 3 mp4 фильма + сжимает WinRar на max и всё это в WinXP на 384 Мб PC133 памяти! А P4 на RIMM будет вобще летать!
И еще, вы где нибудь видели AthlonXP 2800+? Ладно, а 2400+? Самый навороченный в продаже щас 2200+. А всё потому, что на нём можно ужин готовить! А P4 уже 2800МГц продаётся и вышел 3.06ГГц с новой технологией, которая увеличивает значительно его производительность! Так что, как говорится, AMD - Athlon Must Die!, медленно, но сдаёт свои позиции. |
------- Отправлено: 12:46, 27-11-2002 | #152 |
Ветеран Сообщения: 518
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать Siava one
За бугром давно продаётся AthlonXP2600 или 2800, точно не помню. А какой нагрев, если они все давно на 0,13 мкм? |
------- Отправлено: 13:42, 27-11-2002 | #153 |
местный оверклокер Сообщения: 767
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Fletch
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||||
------- Отправлено: 20:39, 27-11-2002 | #154 |
Ветеран Сообщения: 518
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать Nik
Гы, ну ладно... Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||
------- Отправлено: 05:03, 28-11-2002 | #155 |
Новый участник Сообщения: 9
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Ну это как посмотреть по деньгам и качеству Duron, а по наджности вообще-то Intel
|
Отправлено: 12:28, 28-11-2002 | #156 |
Ветеран Сообщения: 778
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать Здесь куча бенчмарков! Статья называется "Процессоры AMD: куда вставить? Часть 5: производительность на шине 333 МГц"
http://www.hardw.com.ua/reviews/info.php?id=3452 Честно говоря, преимущества имеются как у Intelовских, так и у AMDшных процов - у каждого свои, так что спорить тут бесполезно. Хотя... P4-3.06 с Hyper Threading показывает прирост производительности на 10-15% при включении этой самой функции HT. Вобще-то вопрос про Celeron и Duron, а мы о P4 и Athlon... Тогда, открываем прайсик, смотрим... так, самый навороченный Duron - 1300MHz, тогда как Celeron 2200MHz! Отсюда и ответ, - Celeron всяко будет быстрее Durona! Цитата:
|
|
------- Отправлено: 19:07, 28-11-2002 | #157 |
Ветеран Сообщения: 518
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать Siava one
Цитата:
Да, вопрос об Duron и Celeron, но я исхожу из того, что спрашивающий не видел прайсов, т.к. AthlonXP даже дешевле Селеронов стоят (у нас по крайней мере), а уж Дурик, так ваще коппейки. А какой самый навороченный Атлончик? Какое-то странное сравнение Селерона с Дюроном, они разные ценовые нишы занимают. Можно тогда сравнивать Альфу и Селерон . Кстати, именно AthloxXP займёт место Дурика, а на его место скоро придёт Barton с 512 кб кэша, Hyper Threading, SSE2 (хотя насчёт последнего не точно помню, но на 64 битном проце вроде должна быть) и т.д. Вот тогда и глянем на майку лидера, а пока Пень 4 3,06 у нас даже нету, а стоить он будет за 600 баксов - нет, увольте, лучше AthlonXP на 1700+ А потом и Бартон подоспеет... Добавлено: Кстати, AthlonXP2800+ имеет частоту шины 166MHz, что при DDR равно 333MHz. Неплохо, когда матери в широкой продаже появятся. поддерживающие эту феню (KT400 и nForce2), то я свой AthlonXP1700+ поставлю на эту шину, да ещё и до 2000+ разгоню Кстати, вот и довод в сторону Duron, его множитель легко разблокировать, шину выставить на 133 (ака 266 DDR), а скоро и до 333 DDR, вот тогда Селерон (равный по реальной частоте, да и более "быстрый" будет пыль глотать Да ещё и сотню-другую мегагерц добавить достаточно безболезненно |
|
------- Отправлено: 20:04, 28-11-2002 | #158 |
Ветеран Сообщения: 778
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать Сначала был 486, архитектуру которого AMD переняла выпустив 486DX5, далее K5.. Потом был MMX, который AMD успешно слизала на свои процы под таким названием как 3DNow! Intel придумала Celeron, естественно и у AMD появился Duron. Потом были SSE, соответственно и у Athlon тоже они появились. Далее SSE2 и Hyper Treading тоже будут взяты с Intel! Интересно, а AMD что-нибудь сама придумала?
Естественно, тот кто слизывает готовенькое - у того и навороченнее получается, правда это надо еще и уметь, поэтому такие глючные процы выходят (например Дурик). Интересно, что бы AMD делала без Intel?... |
------- Отправлено: 21:51, 28-11-2002 | #159 |
Ветеран Сообщения: 518
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать Siava one
Гы, ну ты, блин, даёшь, ваще нихрена не знаешь, а несёшь такую ересь... 1. АМД только MMX слизала. 2. Далее АМД выпустила свою 3DNow!, но, к сожалению, т.к. процы были не так распространены, а фирма достаточно новой, то её мало кто поддержал. 3. Интел увидев 3DNow! очень захотела себе также, но т.к. сама закрыла все входы и выходы для других компаний и залецинзировав Слот 1 (где был антимонопольный комитет? Это честная борьба со стороны Интела?), поэтому чтобы не продавать эту лицензию в обмен на 3DNow! она, заручившись поддержкой разработчиков игр и программного обеспечения,впустил ТОЧНУЮ КОПИЮ 3DNOW под названием SSE, который выпустила спустя ГОД после 3DNow (так кто в роли догоняющего был?)!!! Только СЛЕГКА поменяла сами комманды, чтобы УМЫШЛЕННО сделать их несовместимыми. Ну как? Какие у тя мысли после этго? Я Интел после этого ВАЩЕ не уважаю - ;%:аки они полные. 4. Потом Интел выпустила SSE2, но опять залецензировала - она набивала очки. SSE был ОБМЕНЯН не помню на что (думаешь на ерунду какую-нить? )... 5. И тут АМД выпускает технологию I-64, т.е. её 64 битные процы будут работать с 32 битными прогами, у Интела появился зуд в заднице - ОБХОДЯТ!!! Что делать??? А вот что - предложить поменяться I-64 на SSE2, как это для Интел не прискорбно. 6. АМД не стала делать дерьмового проца типа Пня 4, который тормоз ещё тот и её Атлоны делают Пня при более низкой реальной частоте! (я в М-Видео видел Пень 4-1500 с Рамбусом и GeForce 3Ti200, так там сценка, которая у меня летает, ЖУТКО тормозила и Рамбус с видяхой не помогли...). P.S. Теперь ты понял насколько сильно ошибался? В следующий раз узнай всё заранее, прежде, чем обсирать, т.к. клевета получается, надо же - 3DNow! и ММХ спутать, хотя это ПОЛНЫЙ аналг SSE... |
------- Отправлено: 04:04, 29-11-2002 | #160 |
Участник сейчас на форуме | Участник вне форума | Автор темы | Сообщение прикреплено |
| |||||
Название темы | Автор | Информация о форуме | Ответов | Последнее сообщение | |
AMD vs Intel - 2 (Продолжение) | BigMac | Процесcоры | 1905 | 11-05-2023 19:51 | |
Intel поможет AMD/ATI | OSZone News | Новости железа | 9 | 23-12-2007 16:30 | |
И снова AMD против Intel. | zip000 | Процесcоры | 11 | 13-08-2007 21:36 | |
AMD или INTEL | yury-m | Процесcоры | 18 | 13-09-2006 08:46 | |
сравним шум AMD-Intel | 9s9 | Процесcоры | 21 | 12-04-2005 10:29 |
|