[ShaddyR]

неужели при переводах программ с английского на национальные языки эти самые переводы, как создаётся впечатление, не особо согласовываются с людьми – носителями языков и экспертами этих самых программ? И почему при обновлении версий программ одни и те же пункты меню и элементы списков переводят по-другому, причём качество перевода, на мой взгляд, может и ухудшиться? »

зависит от программ. Во-первых, может быть ограничение на количество букв в пункте - напр., 8 символов - в них вмещай то, что пожелаешь. Во-вторых, меню должно быть аккуратным. Возьми, к примеру, оригинальный англоязычный виндовс - все меню, особенно контекстные - минимальной ширины. А, далеко не ходЯ, контекстное меню виндовс 7-8, шириной в среднего слона, только из-за наличия пункта "Следующее фоновое изображение рабочего стола" (44 символа) против "Next desktop background" - 23 символа - в два раза длиннее. Вот, чтобы сохранить паритет между понимаемостью и длинной, ставят близкие по смыслу русские варианты.

[Nordek]

"Следующее фоновое изображение рабочего стола" (44 символа) против "Next desktop background" - 23 символа - в два раза длиннее. Вот, чтобы сохранить паритет между понимаемостью и длинной, ставят близкие по смыслу русские варианты. »

Как "Редактировать" и "Изменить". Вместо "Редактировать" пишут "Изменить". При локализации порой самому приходится вписывать слова короче и подходящие по смыслу.

Локализация происходит по разному.
Либо на прямую в программе, что не очень приветствую (но за то можно расширить диалог для длинных слов в некоторых случаях).
Либо через файл *.lng, *.lang или ещё как. Здесь нельзя расширить диалог, длинные слова обрезаются. Например вместо "Редактировать", может выйти "Редактир" и вместо этого отлично подходит "Изменить".
Конечно возможно вписывать длинные слова, НО с тем учётом если присутствует конфиг на изменение диалога, например в *.xml (в котором можно задать размеры). Но это редкость.

[yurfed]

Конечно возможно вписывать длинные слова, НО с тем учётом если присутствует конфиг на изменение диалога, например в *.xml (в котором можно задать размеры). Но это редкость. »

Ну или под себя любимого редакторами ресурсов.
Resource Hacker
Resource Builder
Restorator
PE Explorer
И ещё куча подобного софта. Как платные, так и бесплатные.

[Nordek]

Resource Hacker Resource Builder Restorator PE Explorer И ещё куча подобного софта. »

Да другим будет полезно на заметку .

И ещё куча подобного софта. »

К этому я клонил, что

Либо на прямую в программе, что не очень приветствую »

А

под себя любимого »

стараюсь выбирать где есть *.lng, *.lang или хотя бы *.RUS.

[Coutty]

Мне особо нравятся названия: Настройки, Параметры и Опции. Сочетание первых двух попадается очень часто.
Зато сильно различаются по внешнему виду)

[Nordek]

Настройки, Параметры и Опции. »

Ещё "Конфигурация", "Инструменты" ("Инструменты" может не относятся к настройкам, но все таки) может ещё что. Самое последнее меня совсем добило, это "Предпочтение".

[ShaddyR]

Сочетание первых двух попадается очень часто »

в офисе 2003-м, как-минимум. Сам долго ловился, пока не привык

[Nordek]

перевели напрямую как «Вклеить» »

Это совсем перебор. «Вклеить» можно фотографию в семейный альбом. Для программ мне это как-то плохо представляется.

[vnkhmara@vk]

...может быть ограничение на количество букв »

Действительно, когда-то я имел дело со случаями возможности замены текста в программных файлах. При этом длина нового текстового фрагмента не могла быть более длины прежнего. Но: в слове «Edit» 4 знака, а в слове «Правка» 6. Так же «Help» (4) и «Справка» (7).
Думается, дело в другом. А то, что официальные и продаваемые программы переводили кустари – просто не верю. Уж стандартное приложение «Блокнот», а тем более «Microsoft Office» должны быть переведены людьми, которым корпорация Microsoft дала полномочия переводить. Но как они перевели – в том-то и дело.

Это совсем перебор. «Вклеить» можно фотографию в семейный альбом. »

Хорошо, а как перевести с английского напрямую слово «Paste» как глагол?