Не в деньгах счастье...

Guest · Отправлено: **14:03, 30-09-2002** | #2

сам ты фуфло..
AverMedia studio 203 - лучшая вешь.. особено если с альтернативным софтом для радио..

Guest · Отправлено: **14:17, 30-09-2002** | #3

У меня AverMedia studio 103. Основные недостатки: нет выбора кодека для сжатия (только Mpeg1 и 2), посредственное качество приема и записи. Радует только радио под прогой bRadio.

Seddos · Отправлено: **14:27, 30-09-2002** | #4

Guest

Цитата:

P.S. Aver Media не предлагать - фуфло.

Цитата:

сам ты фуфло..

Вот и пообщались

Guest 217.106.32.*
если по делу, то зайди на Nix выбери себе, что душе угодно, ну а потом ищи в магазинах

Либо представь свои требования к тюнеру более конкретно, т.к. Авер Медиа отвечает тому, что ты хотел бы получить!

Guest · Отправлено: **14:30, 30-09-2002** | #5

Прием зависит от наводок от систем.блока - поставь в самый дальний слот.. в инете есть схемы по выносу тюнора наружу, ещё у програмы JTV прием лучше чем у родного софта.
Запись делаешь VirtualDub-ом, кодеки те что установишь в систему.

Профиль · Отправлено: **14:42, 30-09-2002** | #6

Гм...
Ну если финансы позволяют - то телевизор + Miro Video DC10+
ОТЛИЧНЫХ внутренних TV-тюнеров не может быть по определению. Тому есть две причины
1. Наводки. Внутри корпуса компьютера огромное количество источников радиочастот. Сильных или слабых - не важно. Тюнер ловит их все. Отсюда паразитные шумы и слабая чувствительность.
2. Несовместимость стандартов. Телесигнал представляет собой последовательно передающиеся 2 полукадра, тода как на монитор сигнал идет последовательно и построчно. Отсюда плохой вид телесигнала на мониторе - гребенки, размазанность и т.п. Т.е. тюнер должен не только принимать и преобразовывать сигнал, он должен еще и в реальном времени править эти огрехи.

Так что если говорить о внутреннем тюнере, то это, скорее игрушки, так как хороший внутренний тюнер должен стоить где-то баксов 200-300, если не больше, а за такие деньги проще телевизор купить, поэтому спросом он пользоваться не будет.
Замечу, что упоманутая DC10+ стоит 150 $ и это самая дешевая плата аналогового захвата, БЕЗ тюнера, т.е. очень упрощая, только электроника обрамления тюнера, т.е. приема с внешнего источника сигнала, в частности тюнера. И она, кстати, не особо дешевеет.
Так что если "финансы позволяют", то см начало письма.

Guest · Отправлено: **14:49, 30-09-2002** | #7

Неужели действительно нет достойного кандидата, претендующего на звание лучшего ТВ-тюнера? Подскажите тогда наиболее достойного.

Профиль · Отправлено: **15:20, 30-09-2002** | #8

Нетути. Игрушки это. И спрос с них, как с игрушек. Цена приличного блока приема, ака тюнера где-то баксов 40. Сравни цены видеомагнитофона и видеоплейера.

Nik · Отправлено: **19:14, 30-09-2002** | #9

Guest

Цитата:

есть схемы по выносу тюнора наружу,

Дай ссылку

Guest · Отправлено: **14:08, 01-10-2002** | #10

Улучшение приёма на ТВ-Тюнерах (внутренних).
http://tuner.ixbt.com/interesting/tuner01.html

SilentSpider Сообщения: n/a	Профиль \| Цитировать Нетути. Игрушки это. И спрос с них, как с игрушек. Цена приличного блока приема, ака тюнера где-то баксов 40. Сравни цены видеомагнитофона и видеоплейера.
	Отправлено: 15:20, 30-09-2002 \| #8