[MKN]

Если не верите моим словам, что эта программа реально работает на увеличение фотографий, то можете проверить. »

Не верим. Проверено. - Лажа , а не программа. Даже разработчики признали, поэтому :

сейчас ее раздают задарма »

[XPEHOMETP]

MKN, ею надо пользоваться аккуратно. Не задавать увеличение ровно в 2 раза, скажем, а к примеру в 1.85 раза. Чтобы не провоцировать простой рост пикселов. Тогда она работает вполне прилично.

Раздают задарма - старую версию. У разработчика такая стратегия: тебе дают задарма старую, причем ты обязан дать им действующий е-мэйл. А потом на него капает рекламка, что вот буквально сейчас несколько дней новейшая версия продается со значительной скидкой. У них там на Западе, возможно, работает, покупают. Это мы халяву любим...

Должен ответственно заявить, что FRANZIS делает весьма приличные программы. Причем твоя регистрация хранится в личном кабинете у них на сайте. Если система рухнула - регистрационные данные все сохранены компанией. Там, кажись, даже ссылки есть на скачивание именно той версии, что тобой зарегистрирована.

[bredych]

Должен ответственно заявить, что FRANZIS делает весьма приличные программы. Причем твоя регистрация хранится в личном кабинете у них на сайте. Если система рухнула - регистрационные данные все сохранены компанией. »

это была неоплаченная реклама? Или оплаченная?))

ею надо пользоваться аккуратно. Не задавать увеличение ровно в 2 раза, скажем, а к примеру в 1.85 раза. Чтобы не провоцировать простой рост пикселов. Тогда она работает вполне прилично. »

а такое увеличение неизбежно увеличивает уровень шума в связи с интерполяцией.
Считать шум неким "подобием увеличения резкости" конечно можно, но называть это всякими чудесами от ии - ценсоред.
ща вон китайцы тоже бесплатно раздают демки своей аналогичной проги, и даже сорскод бесплатно распространяют, чтоб можно было встраивать в свои проекты.
Ток почему-то не называют себя уникальными и супер-пупер.

[XPEHOMETP]

это была неоплаченная реклама? Или оплаченная?)) »

Это был личный опыт.

[bredych]

учитывая, что предлагая, якобы, "отличную бесплатную", вы начинаете маркетинговую пургу про надежность хранения личных данных (кто-то спрашивал, куда б свои данные слить?) для платных версий, - это реклама в чистом виде.

[Amigos]

программу, способную корректно увеличивать изображение »

Тут вопрос, что считать "корректным"

Вот маленькое изображение:


Вот после увеличения в 4 раза,
2 варианта







Какой из них "корректный" ?

[dmitryst]

Какой из них "корректный" ? »

строго говоря, ни один. Но визуально и под печать, разумеется, верхний лучше.
ПС. не срача ради, а исключительно информации для... Нашел нейросеть, которая рисует по запросу всякие интересные вещи, тут люди делятся тем, что у них получилось. Честно, некоторые очень даже.. Парочку на экран телефона утащил ))

[wasp14]

ИИ и нейроштучки действительно представляют интерес. »

Говорить такое может только глупей, ниразу не знающий за то, что такое ИИ и эти-самые нейросети. Это всего-лишь доп.инструмент - ничего более. Чуть прокачанная "волшебная кисть" из фотошопа - ничего более!

Нейросети тобою почитаемые, хороши например, в убирании фона. Здесь они работают неплохо. Ну как неплохо... пока фоточка достаточно контрастная и с крупными предметами на переднем фоне.

С ИИ такаяж фигня. См. StarCraft2 "битвы роботов", "AlphaStar", "MicroMachine" и проч. т.н. ИИ - а по-сути являющиеся обычным перебором по-базе данных с дельтой сравнения относительно ситуации, просто очень быстро.

Ситуации, когда у ИИ нет прописанного алго и он тупо непонимает, что на его базе одна "пробка"* или уже куча "дронов"* строят новую базу - обычна. А значит это не ИИ никакой. Это реклама одной из технологий, шушушуть получше, чем предыдущая. Но никаким ИИ там не пахнет даже!

Или "ИИ" строит танки против Темпестов(в том же SC2), которых он видел уже десять раз(а до того - разведал) и никак неможет "понять", чтожж такае-то: ресурсы уходят на самую лучшую, с ТЗ урона технику, а я всё равно проигрываю! Что же делать::!!!! алярм!!!11 (Танк-и по воздуху не стреляют, а Темпесты - воздушный юнит)
* термины из игры SC2.

И так везде где т.н. """ИИ""" пытаются приспособить.

зы. давай картинко мелкое, я её погоняю в PZ и выдам что у меня вышло при увеличении. Будет о чём позвиздёть. А так, это ниачём. Benvista PZ заебца, ничего лучше нету.

[bredych]

С ИИ такаяж фигня. См. StarCraft2 "битвы роботов", "AlphaStar", "MicroMachine" и проч. т.н. ИИ - а по-сути являющиеся обычным перебором по-базе данных с дельтой сравнения относительно ситуации, просто очень быстро. Ситуации, когда у ИИ нет прописанного алго и он тупо непонимает, что на его базе одна "пробка"* или уже куча "дронов"* строят новую базу - обычна. »

это что за набор букв? К вопросу качества изображений ни один не относится. К чему оно здесь?

[Vanadiy777]

это что за набор букв? »

bredych, если быть предельно откровенным, то я давно не понимаю о чем говорит коллега wasp14...
Причем, не только в этой теме...

wasp14, уважаемый коллега! Не могли бы Вы нормально писАть, не коверкая русский язык?
Заранее спасибо.