[samara1532]

тем более, что уже заказал - в понедельник должен быть. »

ну знаешь не приятно покупать заведомо бп уровня лоу .

И ещё PNF немного дороже »

ну а как-же .

[shisik]

Что-то я кое-что не понял. Я только что померял (просто тестером) ток потребления всего системника, т.е. всех устройств с учётом КПД и т.д. Получилось 0.5А в режиме покоя (просто рабочий стол без ничего) и 0.6А при нагрузке на проц и видеокарту (запустил архивирование lzma и воспроизведение тяжелого FullHD видео). Т.е. это получается ну максимум 140Вт. И в свете этого необходимость в 450W выглядит как-то сомнительно.

[samara1532]

померял (просто тестером) ток потребления всего системника »

это как ?

[shisik]

Очено просто. Взял тестер (прибор такой, советский ещё - измерят ток, напряжение, сопротивление), включил его в разрыв шнура питания и померял - 6А. И как бы я не изврящался, больше не бывает.

[samara1532]

включил его в разрыв шнура питания и померял. ) »

эмм , от 220 железки не питаются , там через блок питания идут совсем другие токи . а там уже считается по другом (амперами)
http://all-pribors.91mb.ru/3451-kak_...kilovatty.html

Получилось 0.5А в режиме покоя (просто рабочий стол без ничего) и 0.6А при нагрузке на проц и видеокарту »

сами то подумали что пишите , получается разницы в нагрузке и простое практически нет .

[shisik]

Физику я всё-же знаю, и закон сохранения энергии тоже. Так что если устройство потребляет от сети напряжением 230В ток силой 0.6А, то значит, что оно потребляет мощность приблизительно 140Вт. Больше энергии (а мощность - это энергия в единицу времени) там просто взяться не может, не от куда. И на выходе блока питания может быть только меньше мощность, меньше на его КПД.

Вообще на самом деле в статье есть ошибка: 220В - это и есть действующее значение напряжения, именно его и показывает вольтметр, именно его и нужно использовать при рассчёте действующей (эффективной) мощности, которая и преобразуется в мощность постоянного тока на выходе БП. А амплитудное значение как раз и будет в квадратный корень из 2 раз больше действующего - т.е. примерно 310В. Но не наоборот, как сказано в статье. 156В - это вообще чушь какая-то. Вот правильная статья: http://www.electromonter.info/librar..._phase_ac.html

там через блок питания идут совсем другие токи . а там уже считается по другом (амперами) »

Естественно. При равной мощности и меньшем напряжении ток будет больше. Но если на входе БП потребляется 140Вт, то на выходе больше стать не может. Иначе это уже вечный двигатель получается.

сами то подумали что пишите , получается разницы в нагрузке и простое практически нет . »

Но это факт. Ток чётко меняется, но всего на 20%. Может я недогрузил видеокарту - я не знаю как сильно HD видео её грузит (хотя температура достаточно быстро выросла с 44 до 53 градусов - значит её потребление всё-же растёт). Игр у меня нет, тем более тяжелых. А процессор добавил получается всего 25Вт, если прирост потребления видеокарты считать равным нулю. Ещё не стоит забывать, что у моего процессора при простое частота не снижается, а значит и потребление всё равно остаётся достаточно высоким.

[samara1532]

запустите http://unigine.com/products/heaven/

[shisik]

Сейчас попробую, только измерять буду уже завтра.

Да, это нагружает видюху конкретно. Только вот непоятно, почему FPS не зависит от настроек. В оконном режиме 1024x768 получается ~20fps (в зависимости от сцены), а в полноэкранном режиме 1920x1080 - ~8fps. Ну да ладно, не об этом речь сейчас... Завтра проверю.

[shisik]

Померял с этой программой: при напряжении в сети 225В ток составил чуть меньше, чем 0.7А, т.е. потребляемая системником мощность составила 157Вт. Ну пусть 160Вт, вё равно не так уж много...

[samara1532]

. Ну пусть 160Вт, вё равно не так уж много... »

ладно оставьте свой старый блок питания .