[REFIS]

без подключения по IDE он непрерывно работать не будет.

Интересно знать, почему? Нельзя-ли как-то обойти этот "ляп"...
У меня была-эта схема, но случилось так, что, в общем "посеял" я её...

[DVDshnik]

...А я то думал, что истина про сверхчистый воздух внутри винчестера известна каждому младенцу... Ошибся.

[REFIS]

DVDshnik

Интересно знать, почему? Нельзя-ли как-то обойти этот "ляп"...

Вы извените, это я от фонаря написал...
Дак что на счёт схемки?

REFIS

Интересно знать, почему? Нельзя-ли как-то обойти этот "ляп"...

Условно говоря - винт, который не будет получать команд от интерфейса, быстро уснет. Раскручивать его придется, переподключая питание. Электронику с него не скрутишь, шаговый двигатель просто так к батарейке не подключить, он требует интеллектуального управления. В результате - либо подключать к IDE и периодически к нему обращаться Гы.... Либо паять терминал под него. Или как минимум схему-дрючилку, которая бы периодически посылала ему команду в интерфейс типа чтения сектора. Куда, какой сигнал и электрические параметры - читайте спеки ATA.

[REFIS]

SilentSpider
А как на счёт того, чтобы спаять отдельный контроллер шагового двигателя (схема в принципе не сложная), хотя что-то он непохож на шаговый, в нём всего 4 контакта, а в шаговом должно быль не менее 7...
Или просто "отделить (не в смысле отрезать, отломать, ит.п.)" часть, которая отвечает за контроллер, и запустить на "холостую" без IDE. Я так уже делал со старым 5ти дюймовым флопи-дисководом...

REFIS

А как на счёт того, чтобы спаять отдельный контроллер

Найди спеки на движок - вопросы отпадут.

Или просто "отделить (не в смысле отрезать, отломать, ит.п.)" часть, которая отвечает за контроллер, и запустить на "холостую" без IDE. Я так уже делал со старым 5ти дюймовым флопи-дисководом...

Ну ты сравнил. У современного харда схема управления чуть более интеллектуальна. В общем я не настаиваю, этот вопрос с год назад обсуждали в эхе fido7.su.hardw.hdd.repair. Правда по другому поводу - там хотели сделать винт с прозрачной банкой в декоративных целях - чтоб крутился Пришли к выводу, что это малореально.

[rizz]

REFISа зачем там шаговый? это жн не сканер ему не требуется точного позиционирования, мне кажется обычный просто крутится, а головка считывает

[REFIS]

rizz

зачем там шаговый? это жн не сканер ему не требуется точного позиционирования, мне кажется обычный просто крутится, а головка считывает

Я с вами согласен!!! Двигатель, держит постоянную скорость, (в данном случае ~5200 об.\мин.), скорее всего он питается от "постоянки"(~12, или 9 V).
При таком раскладе, можно просто извлечь двигатель из корпуса, и переделать его под обыкновенный кулер - с оболденной скоростью...
P.S. Таким хоть "проц.", хоть "видео" охлаждать можно...

REFIS

Двигатель, держит постоянную скорость, (в данном случае ~5200 об.\мин.),

Вы уж простите, но 7200.

При таком раскладе, можно просто извлечь двигатель из корпуса, и переделать его под обыкновенный кулер - с оболденной скоростью...

А вы попробуйте. Потом поделитесь результатом? Только для начала задумайтесь нед таким вопросом - как он поддерживает постоянные обороты с высокой точностью.

[rizz]

Вы уж простите, но 7200

хм.. тогда уж 5400))

Только для начала задумайтесь нед таким вопросом - как он поддерживает постоянные обороты с высокой точностью

шаговый? ну в сканере у меня тоже 4 выводный движок там он точно шаговый.. а 4 вывода вон на каждом ветиляторе тоже по 4 катушки внутри и схема управления, нужно только разобраться как работает, может и от вентилятора схемку прицепить, короче думать нада над этим, я шаговыми ещё никогда не занимался, вобще безпонятия

...А я то думал, что истина про сверхчистый воздух внутри винчестера известна каждому младенцу... Ошибся

а я думал там вакуум)) как в лампочке))