[WindowsNT]

Для чего RAID10?

[Tonny_Bennet]

WindowsNT, вот тут мы долго обсуждали эту тему. В итоге по производительности и отказоустойчивости этот вариант мне подошёл больше всего. 1С в компании занимается фирма-аутсорсер и у них единственное требование к дисковой подсистеме это скорость работы. Есть ли RAID массив со скоростью работы сопоставимый с RAID0 и надёжностью RAID1? Также стоит учесть множество мелких обращений чтения/записи (работа MS SQL).

[cameron]

предложения по ПО для виртуализации и дублированию серверов. Что стоит добавить/изменить? »

RDCB для фермы RDSH.
для SQL и гипервизора - кластеризация с общим стораджем.
ESXi/Hyper-V - дело вкуса.

[Tonny_Bennet]

RDCB для фермы RDSH. »

RDCB - не гуглится. Я так понял что это Remote Desktop C... B....

А в схемеRDSH меня всегда смущало то, что при падении шлюза - всё падает. Как nginx в виде прокси для нескольких apache2. Как быть?

для SQL и гипервизора - кластеризация с общим стораджем. »

Т.е. нужно одно отдельное быстроработающее (сетевое) хранилище, и на двух физических серверах развернуть по гипервизору на каждом и внутри гипервизоров разворачивать кластеры с зеркалированием на соседнюю физическую машину? В итоге получится сетевое хранилище + две машины с виртуальными серверами, дублирующими друг-друга?

ESXi/Hyper-V - дело вкуса. »

В этой части у меня в принципе никакого опыта, дальше Proxmox обычно дело не доходило. Вопрос тогда какой и чем вкуснее/дешевле/логичней и т.д. Давайте обсудим вкусы.

[Telepuzik]

Remote Desktop C... B.... »

Connection Broker.

каждом и внутри гипервизоров разворачивать кластеры с зеркалированием на соседнюю физическую машину? »

Не внутри гипервизоров разворачивать кластеры, а физические сервера в качестве нодов одного кластера с общим хранилищем. На общем хранилище у Вас будут располагаться Ваши виртуальные машины, в случае выхода из строя одного из физических серверов Ваши виртуальные машины будут автоматом запущены на живом физическом сервере.

[cameron]

Как быть? »

покурить мануалы ещё раз, от виндовс по-свежее, например 2012 R2
там уже супер-пупер-мега ферма терминалов.
правда с всё тем-же тупым балансером по IP

Вопрос тогда какой и чем вкуснее/дешевле/логичней и т.д. Давайте обсудим вкусы. »

смотря какие лицензии у вас есть сейчас и сколько вы можете вложить ещё.
вообще MS+MS дешевле, чем MS+ESXi

[Tonny_Bennet]

Не внутри гипервизоров разворачивать кластеры, а физические сервера в качестве нодов одного кластера с общим хранилищем. На общем хранилище у Вас будут располагаться Ваши виртуальные машины, в случае выхода из строя одного из физических серверов Ваши виртуальные машины будут автоматом запущены на живом физическом сервере. »

Звучит заманчиво, но нужно пробовать.

покурить мануалы ещё раз, от виндовс по-свежее, например 2012 R2 там уже супер-пупер-мега ферма терминалов. правда с всё тем-же тупым балансером по IP »

Посмотрел пару видеоуроков по настройке и демонстрации возможностей. Интересно. Но сразу же станет вопрос с лицензиями и моим самообразованием в этой области. Думаю разберусь.

вообще MS+MS дешевле, чем MS+ESXi »

Это уже ближе к теме. Попробуем почитать про Hyper-V.

[User001]

Это уже ближе к теме. Попробуем почитать про Hyper-V. »

Закину до кучи большую табличку.

Звучит заманчиво, но нужно пробовать. »

Эхх, хорошо когда есть цель, желание, необходимость и средства...

[Tonny_Bennet]

Закину до кучи большую табличку. »

Спасибо, попробую разобраться.

Эхх, хорошо когда есть цель, желание, необходимость и средства... »

Возникает необходимость, появляется цель, но пока не выделяются средства и поэтому желания не так уж и много... сидишь да продумываешь все варианты