Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  | Правила  

Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Накопители (SSD, HDD, USB Flash) » HDD - [решено] Нестабильная скорость ST2000DM008

Закрытая тема
Настройки темы
HDD - [решено] Нестабильная скорость ST2000DM008

Аватара для iEnemY

Пользователь


Сообщения: 122
Благодарности: 11


Конфигурация

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Изображения
Тип файла: jpg 132.jpg
(37.1 Kb, 13 просмотров)
Тип файла: jpg 97.jpg
(37.2 Kb, 10 просмотров)
Тип файла: jpg hdd1.jpg
(132.8 Kb, 10 просмотров)
Тип файла: jpg hdd2.jpg
(133.2 Kb, 9 просмотров)
Доброго вечера!
Примерно месяц назад решил обновить старые Seagate, две штуки по 1.5тб каждый. Отработали они по 42 и 46 тысяч часов, но проблем не вызывали, хоть и были громкими.
Заменил я их на новые Seagate ST2000DM008 по 2тб каждый, и так же собрал в RAID 0.
В целом, никаких проблем в работе я не заметил, 3тб данных перетекли на 4тб массив достаточно быстро.
Интересное началось потом: во всех бенчмарках скорость записи/чтения никогда не была стабильной - то 50 мбайт/с чтения, то 300 мбайт/с чтения, то 150. То же самое с записью.
Компьютер используеться исключительно для игр, и в играх такое же наблюдение - то игра загружаеться за 10 секунд, то за 15, то за 20. Все проверки проводились с выключенным торрентом и прочим софтом который диски может использовать.
В SMART'е ничего примечательного не обнаружил, посторонних звуков харды не издают. На бэды вот только начал сканировать, первый диск проверился на 5%. около 100 секторов со скоростью отклика 150-500мс, ни одного бэда, и ни одного сектора с откликом более 500мс (сканирую утилитой HDDScan).
Удивила меня такая скорость по тому, что ни на одном RAID массиве который был у меня на протяжении 10 лет такого не происходило. WD Blue, WD Red, WD Black, разные Seagate, те же самые 1.5 тб Seagate - все стабильно выдавали одну и ту же скоровть, в зависимости от фрагментированности. Эти же выдают то 30мбайт/с, то 250мбайт/с в одну и ту же минуту.
Что мне можно попробовать сделать с этим? Как добиться максимальной производительности?

Отправлено: 19:25, 17-11-2018

 

Аватара для iEnemY

Пользователь


Сообщения: 122
Благодарности: 11

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата Jula0071:
А зачем? Не проще ли, надёжнее и дешевле просто поставить один терабайтный SSD? »
Для скорости. Компьютер исключительно для игр, а два SSD всегда будут быстрее чем один.
Скрытый текст




Цитата dixel:
А гарантия то причем? Они то работают. »
Так я же написал, один из хардов начал вешать комп. Даже без RAID'а. По этому и сдал по гарантии. Кстати новые так не делают.

Отправлено: 15:36, 10-01-2019 | #11



Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети.

Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.


Дед


Contributor


Сообщения: 40597
Благодарности: 9332

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата iEnemY:
а два SSD всегда будут быстрее чем один. »
Только игры этого не заметят

-------
Меня больше нет


Отправлено: 15:47, 10-01-2019 | #12


Аватара для iEnemY

Пользователь


Сообщения: 122
Благодарности: 11

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата WSonic:
Только игры этого не заметят »
Определённо. 90% из них не заметят. Но тот же Project Zomboid где каждый чанк хранится в 1-2-3-4кб файле, и затем грузятся один за другим при езде на машине; или Space Engineers где взорвавшийся корабль разделяется на сотни осколков, и каждый из них пишется в свой файл; или Arma 3, где при 48x зуме из снайперской винтовки на километр грузится из LOD'а в полноценную модель каждый камушек - они точно заметят. Когда-то всё это перемещалось в RAM Drive, а теперь хватает и рейда из SSD. Следующий шаг, в прочем, RAID из двух 1TB PCI-E SSD. К счастью они с каждым месяцем дешевле и дешевле.
Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 15:51, 10-01-2019 | #13


Забанен


Сообщения: 6345
Благодарности: 1436

Профиль | Цитировать


Цитата iEnemY:
Для скорости. Компьютер исключительно для игр, а два SSD всегда будут быстрее чем один. »
Откройте для себя NVMe

Отправлено: 15:53, 10-01-2019 | #14


Аватара для iEnemY

Пользователь


Сообщения: 122
Благодарности: 11

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата Jula0071:
Откройте для себя NVMe »
Открыл, коплю : )
Сразу после обновления процессора.

Отправлено: 15:55, 10-01-2019 | #15


Новый участник


Сообщения: 22
Благодарности: 1

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Tau_0
На сайте производителя есть User manual - там все написано.

Отправлено: 08:48, 11-01-2019 | #16


Аватара для Tau_0

Ветеран


Сообщения: 6211
Благодарности: 1393

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата dixel:
На сайте производителя есть User manual - там все написано. »
ВСЁ --- это слишком много... ...
--- Процитируйте, --- что именно написано...???...

Отправлено: 12:55, 11-01-2019 | #17


Новый участник


Сообщения: 22
Благодарности: 1

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Tau_0,
2.4. Recording method - TGMR

Отправлено: 14:09, 11-01-2019 | #18


Аватара для Tau_0

Ветеран


Сообщения: 6211
Благодарности: 1393

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата dixel:
2.4. Recording method - TGMR »
Уже писал... Но вот Вам подробнее ===>

TGMR --- Туннельное магнитное сопротивление или Туннельное магнитосопротивление...
См. 25 Туннельное магнитосопротивление (TMR или TGMR) Квантовое туннелирование через диэлектрический барьер (слой окисла в 1-2 нанометра) Казанский федеральный университет Кафедра Физики твердого тела Лаборатория Физики Магнитных Наноструктур
Презентация на тему: " Кафедра Физики твердого тела Института физики КФУ МАГНИТНЫЕ НАНОСТРУКТУРЫ И ИХ ПРИМЕНЕНИЕ В СПИНТРОНИКЕ Л. Р. Тагиров Казанский федеральный университет." — Транскрипт:


Спиновая электроника (спинтроника)


Это относится к типу читающей головки и справедливо для перпендикулярной записи.
И для PMR и для SMR справедливо. Так вот нигде в спеках Seagate явно не указывает, что ST2000DM008 это хард PMR (современные харды PMR) или SMR (черепичный --- архивный от Seagate). Seagate стыдливо замалчивает и ловко обходит этот важный момент.
Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 16:54, 11-01-2019 | #19


Новый участник


Сообщения: 22
Благодарности: 1

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Tau_0 У, 2000DM0006 тоже TGMR*, как и еще у многих других не SMR. И чего им стесняться если во многих спецификациях уже давно написано про SMR?

Отправлено: 12:06, 12-01-2019 | #20



Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Накопители (SSD, HDD, USB Flash) » HDD - [решено] Нестабильная скорость ST2000DM008

Участник сейчас на форуме Участник сейчас на форуме Участник вне форума Участник вне форума Автор темы Автор темы Шапка темы Сообщение прикреплено

Похожие темы
Название темы Автор Информация о форуме Ответов Последнее сообщение
Прочее - [решено] Нестабильная скорость интернета. ZirionNeft Сетевые технологии 11 30-06-2013 15:58
Нестабильная работа когмпьютера AliVe Лечение систем от вредоносных программ 27 29-08-2008 19:07
Нестабильная работа компьютера 00ff00 Непонятные проблемы с Железом 14 07-03-2008 23:39
Нестабильная работа USB2.0 ScorpionXXX Microsoft Windows 2000/XP 5 26-04-2006 02:17
Нестабильная работа сети Candyman Непонятные проблемы с Железом 22 07-12-2005 09:08




 
Переход