|
Компьютерный форум OSzone.net » Клиентские ОС Microsoft » Microsoft Windows 95/98/Me (архив) » Windows 98 или Windows Me |
|
Windows 98 или Windows Me
|
Apis.NET
Сообщения: n/a |
Переходить? У кого какое мнение.
|
|
Отправлено: 11:14, 08-11-2001 |
Призрачный админ Сообщения: 5254
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Marie
Это ты правильно сказала |
------- Отправлено: 11:30, 03-01-2002 | #41 |
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети. Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля. |
Пользователь Сообщения: 23
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать Правильно было сказано - МЕ работает лучше 98, если поставить и настроить с умом. На моей машине (тихий ужас) P-200MMX 160RAM, мама не знаю, было 98 и МЕ. Так вот, 98 не пошла ни в какое сравнение с МЕ. Во первых, это время загрузки. Во вторых, это поведение системы во время работы. Конечно, не без глюков, но десятка пустых кнопок в таскбаре и сообщений типа "Ошибка файловой системы" при удалении файла нет. В третьих работает приятнее - 98 казалась танком первой модели. Хотя МЕ может глючить при установке из-за кофликтов с некоторыми железками.
Так что МЕ - это rulezzz. А 98, как ни верти, начинает морально устаревать |
Отправлено: 15:42, 03-03-2002 | #42 |
Guest |
Насчёт МЕ. Второй год работаю - вообще без проблем. Просто железо хорошее должно быть..
|
Отправлено: 17:04, 03-03-2002 | #43 |
Призрачный админ Сообщения: 5254
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать SPirit
Ну я не согласен....Мне кажется, что 98-ой надежней....А лучше вообще ставить XP или 2K |
------- Отправлено: 19:18, 03-03-2002 | #44 |
Мичуринский ученик Сообщения: 740
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать BigMac 2K!!!
|
------- Отправлено: 08:02, 04-03-2002 | #45 |
StreitH
Сообщения: n/a |
Не надо! Я перешёл. Глючный очень! Переходи на Win2K Pro!
|
Отправлено: 23:25, 10-03-2002 | #46 |
Пользователь Сообщения: 8
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Скоро все эти винды устареют морально, если уже не устарели. но МЕ всё же стабильнее и поновее, побольше RAMа- у меня 448МБ и больших проблем не будет и железо поновее
|
------- Отправлено: 14:31, 17-03-2002 | #47 |
Призрачный админ Сообщения: 5254
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать А я все-таки считаю, что 98 надежней
|
------- Отправлено: 07:20, 18-03-2002 | #48 |
Пользователь Сообщения: 64
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Ставь Linuxa, заодно много нового узнаешь...
|
------- Отправлено: 15:08, 25-03-2002 | #49 |
info man howto Сообщения: 6958
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать У меня 3 OS стоят Win Me - для игрушек, W2K и Linux - для выхода в инет и работы.
Win 98 не любит когда часто сносишь и меняешь программы, а Win XP - пока слишком сырой - надо подождать парочку патчей на него. Кстати все первые версии Win глючные начиная от Win 1.0 и заканчивая Win XP. То-же свойство имеет и Linux, но в нем ты имеешь возможность устранить ошибки сам, не дожидаясь официальных патчей. |
------- Отправлено: 07:51, 20-04-2002 | #50 |
Участник сейчас на форуме | Участник вне форума | Автор темы | Сообщение прикреплено |
| |||||
Название темы | Автор | Информация о форуме | Ответов | Последнее сообщение | |
Windows или Linux? | dreamer_x | Новости и флейм из мира *nix | 553 | 26-12-2012 18:55 | |
Конкурс - Установка Windows 7 - часть 9: Установка 32-битной версии или 64-битной Windows | OSZone | Microsoft Windows 7 | 0 | 30-10-2009 17:30 | |
ищу KB922498 для Windows XP x64 или Windows Server 2003 x64 | front242 | Microsoft Windows NT/2000/2003 | 19 | 07-05-2008 19:12 | |
Windows Installer или ...? | Perze | Microsoft Windows NT/2000/2003 | 5 | 26-10-2005 18:28 | |
Что лучше: Windows XP Professional или Windows XP Home Edit | Sergo | Microsoft Windows 2000/XP | 21 | 14-06-2004 11:23 |
|