Linux vs. FreeBSD

Профиль · Отправлено: **09:10, 19-03-2003** | #31

Цитата:

- так на этом дистрибутиве русским языком написано, что он не поддерживает разработку. - Это -же дистрибутив для "домохозяек" - поставил и работай и ничего больше

нужно руским языком писать что он поддерживает только такое и такое железо и давать список кроме того сервера апдейта перегружены настолько что скачать чтото get-art просто невозможно ...

Guest · Отправлено: **12:06, 19-03-2003** | #32

Фря гораздо круче, а за линукс голосуют т.к. она проще

Профиль · Отправлено: **05:12, 20-03-2003** | #33

Linux проше ????????

Barracuda · Отправлено: **05:21, 20-03-2003** | #34

glassMonk
Уважаю ваши познания, но не надо провацировать флуд, пожалуйста. Хотя я тоже считаю, что линукс проще, но только потому, что Фрю начал юзать не так давно

. А до этого считал, что HP-UX проще Линукса.

Профиль · Отправлено: **11:33, 20-03-2003** | #35

Ага а теперь самое смешное. В рекламе этого линуха ну прямо все супер. На нем работают почти все игры (Q3 HL CS) он есть решение для копм клуба и даже админская прога уже есть готовая под линух для учета, при приобретении у дилера гарантируется разовая поодержка в течении 30 дней ... Купил у дилера, пишу письмо на ихний сайт, меня посылают за поддержкой туда где купил ... а там контора типа одна секретарша и та без компа ... Так что непокупайте всякий фанарь который можно и нахаляву скачать ... и главное не верьте рекламе ...
Учитывая что он заглючил на обеих видиокартах (VANTA 2000 & ASUS V3800) недумаю что домохозяйки смогут его поставить ...

Gorza · Отправлено: **10:23, 21-03-2003** | #36

напрягают меня вопросы типа linux vs freebsd...
почему vs? Где тогда форум win95 vs win98?
было бы очень интересно..

а про слакваре - все правда.. начиная от интерфейса установки и заканчивая (Господи, чем же заканчивая?)

Добавлено:

напрягают меня вопросы типа linux vs freebsd...
почему vs? Где тогда форум win95 vs win98?
было бы очень интересно..

а про слакваре - все правда.. начиная от интерфейса установки и заканчивая (Господи, чем же заканчивая?)

Kinder · Отправлено: **10:52, 21-03-2003** | #37

Guest

Цитата:

"Две проги компиляться и не мешают"... А где они мешают? gcc то один и тот же, и жрёт в основном проц, по крайней мере 3.x, слабо завися от операционки

Извини, забыл упомянуть, что при компиляции под Линуксом запуск приложений со средними аппетитами становится чрезвычайно скучным занятием. А во Фре я собирал две проги одновременно и не испытывал неудобств

Gorza · Отправлено: **11:00, 21-03-2003** | #38

(простите что нафлудил в предыдущей мессаге)

1. ALT JUNIOR 2.0 ПОДДЕРЖИВАЕТ РАЗРАБОТКУ -
на втором компакте для него есть ВСЕ чтобы не нуждаться при компиляции.
кроме того там находится второй квак и ещё куча полезных вещей.
Про то что на Украине делают клубы на основе чистая правда -когда их прижали с лицензиями (неча в НАТО вступать) - многие клубы перешли на линух и в частности junior 2.0 - отсылаю всех к книге Дениса Колисниченко "Linux сервер своими руками". Слава Богу у нас в Беларуси ситуация спокойная...

2. Если руки кучерявые то неча Дистр винить -
Реальная история в моей конторе - Задача: необходимо сделать гейт на пятерых пользователей + рабочее место (ну вот в такие условия поставили!) - поставил ДЖУНИОР 2.0 - как дектоп он хорошо локализован и заточен - я поставил виндошную тему и женщина - обкновеннный пользователь работала на нем без вопросов - набирала текстики лазила в инете, заходил парень иногда в обед квака погонять и (ВНИМАНИЕ!) одновременно на нем крутились squid apache mysql samba - и вопросов не возникало...
А я мог бы конечно решить все связкой win + wingate а потом бегать килять баги....
Джуниор был пробный шар и сейчас там стоит мастер 2.2

3. Заявления всяких кулхацкеров "ТИп@ LиНyх Пр0щe а вот фряха типа кул" - я всерьз не воспринимаю потому что как показал мой пример если имеются ровные руки и соответсвующие знания то я и из Дистрибутива для домохозяек можно сделать хоть корневой сервер DNS

З.Ы. a ALT Linux Castle и УТЕС К - соответсвуют промышленным нормам безопасности

Профиль · Отправлено: **11:05, 21-03-2003** | #39

Цитата:

на втором компакте для него есть ВСЕ чтобы не нуждаться при компиляции.
кроме того там находится второй квак и ещё куча полезных вещей.

Да нет в коробке второго компакта ... а качать с инета нереально это будет 60$ по расценкам нашего прова ... за эти деньги можно XP купить и мозг не ...

Gorza · Отправлено: **11:23, 21-03-2003** | #40

Интеренсый ты парень Ангел!
Покупаешь Дистр "для самых маленьких", заведомо знаешь что без второго компакта (т.е кастрата по сути) ПЫТАЕШШЬСЯ!!!! настроить на нем радио - сервак,..у тя конечно ничо не получатеся и
...делается безапеляционное заявление ДЕСКАТЬ:

"... линух это всеравно что фря с ядром типа генерик по жизни Мы тут радио инет юзаем ну а в юниоре в ядре его неоказалось я скачал уже исходники только их make а его нет и диска второго нет и напродается он в нашем городе а тянуть по инету нереально ... а про то как нужно хитро настраивать дрова от радио я могу раскозать если хотите короче линух и радио принципиально несовместимы ... "

Дорогой Ангел! К сожалению разработчики alt не виноваты что второй диск не доехал до вашей глубинки. поэтому сядь на выходных на электричку сьезли в райцентр и приобрети себе alt MASTER2.2 на 9 (ДЕВЯТИ!!) компактах...их вполне достаточно для настройки сервера любой сложности ...

"ваша бабушка ещё не умеет настраиваь самбу???" - просто я не ищу трудных путей - для меня важен результат.

glassMonk Сообщения: n/a	Профиль \| Цитировать Linux проше ????????
	Отправлено: 05:12, 20-03-2003 \| #33